Как сообщила пресс-служба Камчатского краевого суда, определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 24 мая 2011 года оставлен в силе приговор Петропавловск-Камчатского городского суда, которым бывший заместитель руководителя УФССП по Камчатской области И. Яковлева осуждена за халатность.
Как установил суд, в феврале 2007 года Яковлева, являвшаяся главным бухгалтером службы и заместителем, временно исполняя обязанности руководителя УФССП по Камчатской области, при подписании предоставленных ООО «Томариору» документов проявила халатность. По ее команде необоснованно были выплачены бюджетные деньги за хранение арестованных морских судов без проверки наличия соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом. Не изучены были и первичные учетные документы, подтверждающие фактически понесенные обществом расходы.
В результате ООО «Томариору» были необоснованно перечислены бюджетные денежные средства в сумме около 5 млн. руб.
11 апреля 2011 года приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Яковлева была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293-й УК РФ «халатность», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Назначая наказание, суд принял во внимание, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно с положительной стороны и имеет на иждивении малолетнего ребенка, что стало смягчающим наказание обстоятельством.
Учитывая, что со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, прошло более двух лет, истекли сроки давности уголовного преследования, осужденная была освобождена от наказания.
Не согласившись с вынесенным приговором, осужденная и ее адвокат подали в Камчатский краевой суд кассационные жалобы, в которых, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение уголовного и нарушение уголовно-процессуального закона, а также ряд иных нарушений, просили приговор отменить, а уголовное дело прекратить в связи с отсутствием в деяниях осужденной состава преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда не нашла оснований для отмены судебного решения. Приговор вступил в законную силу.
Об истории с «Томариору» в «Камчатское Время» уже выходил материал на основе данных следствия, которое вело РУ ФСБ по Камчатскому краю. Не так давно вскрылись новые факты этого дела. Предлагаем читателям взглянуть на детективную историю немного из другого ракурса.
«Стоп-машина!»
«Приказываю остановить машину, лечь в дрейф и принять смотровую группу!» - грозно прозвучал в эфире над Охотским морем голос офицера пограничного сторожевика «Воровский» 18 декабря 2004 года. Добычей вельбота на этот раз стал краболов «Шошин Мару-21», шедший под флагом Белиза (судовладелец - «Sea Trade Corp international Business Company»). На борту рыболовецкой шхуны (РШ), не имевшей разрешительных документов на лов, находились 13 тонн мороженого краба и 4852 особей живого краба. Клешненогих пограничники выпустили в среду обитания.
Судно пришло под арестом в порт Петропавловск-Камчатский. Браконьерская шхуна была оборудована не только под лов и перевозку живого краба и продукции из него, но имела вместительный морозильный трюм тонн под 300. Судно было нашпиговано прекрасным оборудованием, а японский двигатель оказался в приличном состоянии. Цена судна с оборудованием тянула не меньше, чем на 1,5-2 млн. долл. Забегая вперед, скажу, что «Шошин Мару-21» было конфисковано в доход государства, несмотря на колоссальные меры, предпринятые судовладельцами для его вызволения. К удивлению (или ужасу) пограничников в 2007 году они снова поймали «летучего голландца», но уже под другим названием - «BTR». Это был корейский сейнер, хотя конфискованное судно числилось в федеральной собственности РФ. Судно снова привели в Петропавловск. Команда корсаров состояла из китайцев, а капитан и старпом были москвичами. Росимущество (Москва) выставило шхуну на торги по цене 9 млн. руб., но 30 марта 2009 года торги по неизвестной автору причине не состоялись...
Судья не желал попасть в кадр
5 декабря 2008 года, 10 утра. Пост судебных приставов на входе в здание Петропавловск-Камчатского городского суда на ул. ак. Курчатова. Приставы тщательно меня обыскивают и изымают фотоаппарат. На недоуменные вопросы, что только председательствующий в суде может разрешить или запретить пользоваться фото- и видеоаппаратурой, приставы отвечают, что таков приказ судьи А.Коткова. Мне стало ясно, что будет вынесен обвинительный приговор по делу Ирины Тремичевой, а судье очень не хотелось попасть в объектив фотокамеры. Действительно, в этот день Тремичева была приговорена по ст. 160-й УК к 5 годам 3 месяцам лишения свободы за хищение 7,5 млн. руб. у ООО «Томариору», где она исполняла роль гендиректора. Фирма занималась хранением конфискованных по решению суда рыболовных судов.
Из Кодекса судейской этики
«Судья не может препятствовать стремлению представителей средств массовой информации освещать деятельность суда и, если это не будет создавать помех проведению судебного процесса или использоваться для оказания воздействия на суд, должен оказывать им необходимое содействие».
Деньги из карманов вываливались пачками
В январе 2006 года в ООО «Томариору» устроилась на работу юристом Ирина Тремичева. Фирма создавалась для хранения конфискованных судов по договору со службой судебных приставов. Ирину Юрьевну пригласил на работу гендиректор КИМ Хе Иль (он же – Владимир Антонович), уроженец сахалинского города Томари, который до 1946 года назывался Томариору (в переводе с айнского «в бухте»). В обязанности юриста первоначально входили общие организационные и хозяйственные вопросы как то: покупка мебели, компьютеров, программного обеспечения и пр. Месяца через полтора Тремичева начала заниматься своими прямыми обязанностями, составлять должностные инструкции, разрабатывать штатное расписание, заключать договоры, посещать службу судебных приставов (ССП).
В начале марта 2006 года в офисе появились Вячеслав Кыкченович Пак и Сергей Гюгирович Рыжков, которого Ким представил как финансового директора. Пака оформили как водителя, а Рыжков наотрез отказался оформляться кем бы то ни было.
Все трое - выходцы с Сахалина. Один из них – с неприятным криминальным прошлым и 10 годами отсидки за плечами. Изначально учредителем ООО «Томариору» оформили некоего молодого парня Михайлова, который в дела предприятия не лез и ничего не знал. Про таких говорят: подставные лица. Потом фирму троица переоформила на себя. Все трое стали вершить дела и очень часто просили работников выйти из 1-комнатной квартиры-офиса, чтобы никто не услышал их разговоры.
Из-за дверей часто доносились крики, ругань, из обрывков фраз становилось ясно, что компаньонам дала деньги в долг некая иностранная фирма. Часто приходили в офис люди азиатской наружности... Пришлось фирме переехать на пр. Рыбаков,19 в съёмную 3-комнатную квартиру. При этом Пак и Рыжков приказывали сотрудникам не показывать Киму финансовые документы, т.к. его сняли с поста гендиректора. Ким, наоборот, твердил, что он главный, требовал от юриста и главбуха ничего не показывать Паку и Рыжкову. Кого было слушать - неясно. Рыжков часто улетал в командировки в Японию. Подсудимая Тремичева в суде дала показания, что деньги в рублях и валюте буквально пачками вываливались из карманов Рыжкова. Он демонстративно бросал несколько пачек на стол и раздавал указанию Киму, на что их тратить. Все расчеты проходили «черным» налом.
Разногласия между хозяевами
С мая по июль 2006 года Тремичева находилась в отпуске, а после возвращения ужаснулась царившей обстановке. Между учредителями шла неприкрытая война. Пак и Рыжков вытесняли Кима, который не хотел уходить. В его адрес сыпались обвинения, что он проиграл крупную сумму денег в казино. Тот, наоборот, кричал, что Рыжков слишком много тратит на драгоценности для жены, купил ей несколько квартир и машин...
Меж тем, в Петропавловск-Камчатский регулярно прилетали судовладельцы рыболовной шхуны «Шошин Мару-21», которая решением городского суда была конфискована в доход государства, а на судовладельца «Sea Trade Corp international Business Company» (Белиз) был наложен штраф в размере 2 млн. 963 тыс. 561 руб. У судовладельцев была одна задача – вызволить дорогостоящее судно. Они предпринимали разные меры, по слухам, даже встречались с заместителем генпрокурора РФ.
Прокурор не думает о своих детях
Несмотря на флаг Белиза, понятно, что истинные судовладельцы и хозяева браконьерских шхун где-то рядом. Как правило, это Сахалин, Приморье, возможно, Москва, и связанные с ними кредиторы из Кореи или Японии. Адрес судовладельца РШ «Шошин Мару-21» «Sea Trade Corp international Business Company» значился как Белиз, ул. Регент 35-а, п/я 1777. Любопытно, что, после доставки шхуны в Петропавловск, сюда прилетел президент вышеуказанной компании «Си Трейд» Владислав Прудченко. На его визитке значились телефоны и адрес в Саппоро (Япония)...
Потом прилетели ребята из Ростова-на-Дону. Они выясняли, на кого можно надавить, с кем можно поговорить, повлиять, чтобы застопорить дело, повернуть его вспять и освободить судно «Шошин Мару-21». Поскольку дело об административном производстве возбудил 3 марта 2005 года природоохранный прокурор А. Тепляков, то решили воздействовать на него. Пошли издалека, как подобает ребятам из города, прозванного Чикаго-на-Дону. Предположительная схема работы была такой: ростовчане вышли на заместителя генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Николая Шепеля. Последний отзвонился в Хабаровск своему коллеге – заместителю генпрокурора Константину Чайке. Тот переговорил с Александром Тепляковым, и последний, вроде как, пообещал посодействовать.
Хотя здесь больше вопросов, чем ответов, ведь административное дело 28 апреля 2005 года было передано в Петропавловск-Камчатский городской суд. Здесь прокуратура не имела особого влияния.
Параллельно шло уголовное дело по обвинению капитана «Шошин Мару-21» В.Бушманова. Приговором суда от 31.05.2005 г. ему условно дали 2,5 года, наложили штраф 100 тыс. руб., оценили ущерб Российской Федерации в 3,9 млн. руб. и лишили права занимать капитанскую должность 3 года.
В Петропавловске-Камчатском тогда появился очень загадочный человек, заявивший, что приехал он из Ростова-на-Дону. Он позвонил и сказал: «Лечу, встречайте!». Те, кто его встретил и работал с ним, так и не узнали ни его фамилии, ни должности и пр. Знали только имя, которое наверняка было вымышленным. Человек в сером пиджаке и с хорошей выправкой был очень хорошо осведомлен о расстановках в камчатской прокуратуре, знал многие фамилии и пр. К примеру, он бросал такие фразы: «Разве Тепляков не думает о своих детях в Москве, которые работают в прокуратуре? Он ведь взрослый дядя. Разве его детям карьера не нужна? Мы можем помочь с этим». У Теплякова дочь действительно работала в одной из районных прокуратур Москвы. Мистер Икс называл фамилии некоторых районных прокуроров Камчатской области, которые, возможно, займут место Теплякова...
По решению Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 июня 2005 года (судья О. Крыканова) «Шошин Мару-21» конфисковали в доход государства, а на судовладельца наложили штраф в 2,9 млн. руб. Загадочный человек звонил прокурору А.Теплякову и выражал свое недовольство: «Как? Неужели конфисковали! Я сейчас позвоню и узнаю!» - якобы, отвечал природоохранный прокурор. «Да, нет. Никуда не звоните! Решение суда состоялось», - ответили на другом конце провода и бросили трубку.
Вскоре в прокуратуре начнутся рокировки: уйдет в другую сферу К.Чайка, сменится генеральный прокурор, прокурор на Камчатке, в т.ч. природоохранный, и т.д. Конечно, вряд ли это было связано с теми, кто отстаивал интересы браконьеров, пославших на промысел «Шошин Мару-21». Но все их шаги свидетельствуют, что браконьеры порой пытаются влиять на правоохранительные органы через собственные связи.
Продолжение следует.
Игорь Кравчук,
«МК на Камчатке», №24, 8.06.11
