"Гольга
А народ то против!!! "
 
Да что вы говорите?!
Лично я не против, даже наоборот.
Может быть есть смысл говорить только за себя?

А народ то против!!!

+Оказывается, те люди, которые вносили этот законопроект, то есть не вносили, а организации лоббировали, получают полмиллиарда долларов выгоды на круг. И распространили в зале перед третьим чтением: «Кто проголосует за этот закон, тот взял какие-то деньги». И мы провалили в третьем чтении, такого еще не бывало, это законопроект. И многие законопроекты надо подвергать экспертизе. Но это трудоемкое и затратное дело. Что такое проверить на коррупционность любой закон? Надо привлечь специалиста, проверить изнанку, как обзовется каждое слово там, какие могут быть схемы использованы. Вот поэтому, обещать, что мы начнем эту работу, ну не могу.
 
    В.Д. -Борис Львович, ну так нельзя. В одном и том же выступлении, буквально по соседству, вы говорите о том, что коррупции в Госдуме нет. Явной, во всяком случае. И тут же, об объявлении  о полумиллиардном долларовом «откате» авторам законопроекта и тем, кто за него проголосует. Конечно, кто бы сомневался, парламент проголосовал против, в тот раз. У меня сразу закрался ехидный вопрос, так про себя, как этот воровской законопроект у вас вообще дошел до третьего чтения?
    
Вот вы говорите о сложностях тщательной коррупционной проверки законопроектов экспертами: «там, какие могут быть схемы использованы».  Поэтому: «обещать, что мы начнем эту работу, ну не могу».  Конечно, спасибо за откровение, но, после этого заявления, я, как ваш потенциальный избиратель, вправе требовать вашей депутатской отставки. Вот только Дума от этого лучше работать не станет.  У меня  более практическое предложение.
 
   Если у вас, в Государственной Думе, так уж туго с экспертами, пригласите меня. Я наберу группу нужных специалистов и завезу их с семьями в глубинку Израиля, подальше от коррупционных соблазнов. Они не будут знать авторов законопроекта, авторы законопроекта не будут знать их, - благодать. Заживем маленькой коммуной от глаз людских, а обмен текстами по Интернет. Заодно проверим, что вы там себе во благо и для процветания коррупции уже нахимичили и выдадим рекомендации, как жить дальше.
    
Сколько это будет стоить неважно, с первым же проверенным законопроектом все многократно окупится.  Только не станете вы это делать, от коррупции отказываться. Как же жить без неё родимой, кормилицы вашей?
 
Владимир Дертко,  Тель-Авив - Tel Aviv in Focus

. Б.Р.  -Да! Но вы, знаете, насколько я могу следить за этим делом. Я не вмешиваюсь. У меня принцип такой: «Если ведется следствие, я никогда, если свои журналистские расследования веду, то это не повод для журналистского расследования». Ну, изнасилование. Очень печальный факт, безобразный факт. Чтобы там ни было. Какие-то странные моменты: девушки то ли сами за ним вереницей шли, то ли он их таскал за собой. Хотя, понимаете ли, поднять на 6-й этаж трех девиц, и все остальное... Много там вопросов возникает. Ну не важно. Сам факт, что прокурор этим занимался с девчонками несовершеннолетними, заслуживает всяческого осуждения. Другой вопрос правовая сторона дела. Оценку дать: надо ли ему сидеть или под домашним арестом. Это дело суда. Ведется следствие, оно и должно вестись...   +Вся страна знает, какие подонки, мерзавцы, работают+ Сволочи самые настоящие! Понимаете, и они сегодня вершат следствие+  
 
+Я восемь месяцев потратил на то, чтобы рассекретить эту информацию под грифом «Секретно». Приехала бригада Генеральной прокуратуры, изъяла этот текст, сделал экспертизу: идентичность голоса Шардакова и Фатеева и оповестила всех. И мне дали официальный ответ и саму распечатку этого разговора, которую я дословно привел в статье. «А вот он не мог слышать+».
  
   В.Д.  -Вы определитесь, пожалуйста. В какие дела вы вникаете, а в какие нет. А то у меня создалось впечатление, что нежная реакция следствия и суда на преступления прокурора насильника, серийного педофила, вас устраивает. Устраивает настолько, что вы даже сомневаетесь в самом составе преступления: «Какие-то странные моменты: девушки то ли сами за ним вереницей шли, то ли он их таскал за собой. Хотя, понимаете ли, поднять на 6-й этаж трех девиц, и все остальное... Много там вопросов возникает».  
    
То, что вы сомневаетесь и не вмешиваетесь в это дело я принимаю и даже готов ваши профессиональные принципы поддержать, но только при одном условии, если есть следствие и есть суд.  А в деле Басова нет ни суда, ни следствия. Есть только то что уже доказано, - три потерпевшие школьницы и прокурор - педофил на свободе.
      
Все очень похоже на «случайную» гибель подружки сына Ишаева, не находите?  
    
Вас это не смущает и не интересует. Зато вас выводит из себя другое дело, об изнасиловании жены милицейского капитана. Тут-то вы во всей красе, роете  на удивление глубоко, даже, прошу простить, до трусиков потерпевшей дотянулись+ Только вот вопрос,  а были ли эти  разорванные трусики и  есть ли в этом деле потерпевшая?
      
Весь этот сыр-бор не из-за того, как ведутся   уголовные дела, а из-за того, кто их ведет и кто по ним проходит. Идет война двух контор, а вы на той стороне, которая вам выписывает индульгенцию. Но смею вас заверить вся эта публика, как бы она не называлась из одной бочки,  И, развешивая ярлыки  «мерзавцы, сволочи, подонки» на сотрудников СКП. Вы с таким же успехом можете их развешивать на остальных сотрудников прокуратуры,  а также МВД и судей.  Не ошибетесь.
    
Только не следует маститому «журналисту» оскорблять людей, даже если они, на ваш взгляд, преступники.  Я вот, к примеру, не оскорбляю прокурора Якутии Подласенко, хотя точно знаю, как, будучи зам. прокурора Хабаровского края он освобождал от уголовной ответственности совершивших особо тяжкие преступления  генералов Панова, Гулягина и Хризмана, а вместе с ними   еще большую группу судебных приставов, ментов, прокуроров, налоговиков, сотрудников Госкомимущества и судей.  Речь шла о присвоении десятков миллионов долларов, в том числе и из государственного бюджета, а также фальсификации уголовных и надзорных дел, заведомо неправосудных решений суда. Квалифицировалась  вся эта история ст. 210 УК РФ. Обвиняя   организованную преступную группировку которую крышевал Подласенко я, за десять лет, ни разу не назвал их мерзавцами, сволочами и подонками. Я знаю, они наши враги, но даже врага следует уважать.
 
Насколько коррумпирована у нас Государственная дума?
 
         Б.Р.  -Ну, вы знаете, как это коррумпирована Государственная дума? Я тут выступал на радио и некий там правозащитник был моим оппонентом. И он говорит: «Вот у вас там берут откаты». Кто берет эти откаты, кто дает эти откаты, за что они дают. Я лично не сталкивался с конкретными случаями. Бывает можно в чем-то заподозрить, что люди, к примеру, пробивают рекламу пива. Но, наверное, они какие-то лоббисты пивного лобби. Может быть. Но вот поймать как-то, сказать, что дума коррумпирована, я не могу+
    

  Вы говорите о каком-то аукционе.    Если бы он действительно  был, не сомневайтесь, нашлись бы люди или коммерческие организации способные, в финансовом отношении, вас «переплюнуть»!  Но даже, если  предположить, что аукцион был, речь об участке в десять соток  в самом центре города  по цене одного квадратного метра старой хрущевки на окраине Хабаровска на нем не шла. В противном случае рыночная стоимость объекта подскочила бы в разы.  10 соток с откровенным  применением коррупции были отведены вам значительно позже.  Будем следовать тому, чему учит непререкаемый  авторитет: «Мухи отдельно, котлеты отдельно».
 
  Смотрю я на фотографию Чиханацкого, министра имущественных отношений, который своим распоряжением  украл для вас у хабаровчан боле тысячи квадратных метров в центре города. С виду нормальный мужик,  понятно, - коррупционер, но не дурак. Вот на что он рассчитывал, на какую крышу? Он что не понимает, что его распоряжение, - банальный должностной подлог, который вы пытаетесь прикрыть другим должностным подлогом, но на этот раз прокурорским.    
 
Борис Львович, я вам как филолог филологу скажу, написать можно все, даже то, что патрон от трехлинейки подходит к нагану,  и под этим поставить подпись генерального прокурора, и даже его личную печать. Пока читаешь - все правильно, но начинаешь  заряжать, - ни лизе.  Кто с таким вооружением идет в бой, вынужден ложиться на амбразуру, что вы и делаете.  Ну да ладно, поиграйтесь еще немножко,  если вам так нравится,  пока у вас эту игрушку взрослые мальчики не отобрали.
 
Впрочем,  я только что вспомнил историю, по которой, как видимо, вы учились хорошо жить. Вы писали  в материале «Прокуратура ест чижиков» «Комсомольская правда» 27.02.2002г.  о фирме «Арден», помните? Та тоже «пришпандорила» свою вывеску по юридическому адресу +хлебного киоска в деревне под Хабаровском продавая практические новые боевые вертолеты в Северную Корею, по две тысячи долларов за вертолет. Продавали как металлолом. При этом генералы, задействованные в этой  некрасивой истории, если вам верить, клали себе в карман почти по миллиону долларов за каждую из пяти угнанных машин той партии, когда их застукали. И  даже уголовное дело в Генеральной прокуратуре появилось, но все для них  закончилось благополучно, по сей день продолжают воровать.   Я то по наивности своей думал, что вы боритесь с коррупцией, а оказалось, что вы писали учебное пособие для коррупционеров, обобщали, так сказать, передовой опыт на страницах «Комсомолки», да и сами  полезными знаниями  обогащались. Как видим, пригодилось.
 
Потеря печатными изданиями позиций, почему это происходит: экономически причины, или их меньше покупают, потому что читать в них нечего?
 
Б.Р. -У нас сегодня работает Агентство журналистских расследований. Потрясающие люди. Одна Воробьева Ольга Евгеньевна чего стоит недавний полковник милиции. Она была следователем по особо важным делам в следственном комитете при МВД Москвы. Вот она сегодня у нас работает. Несколько сыщиков, совершенно блестящих, адвокаты. И мы раскрутим все эти клеветнические дела+    +Вот наше Агентство сейчас одной из главных тем: своих сволочей ликвидировать, своих журналистов, которые клеветники, лгуны, которые сделали из этого статью своих доходов.
 
В.Д.  -Это, пожалуй, самое интересное из всего выступления Резника,  человека, о котором я когда-то писал, как об одном из лучших журналистов России. Борис Львович, я правильно понял, что на вас, прошу уточнить, на кого, работает некое агентство,  состоящее из  бывших ментов «одна из главных тем», которых: «ликвидировать своих журналистов»?  
 
  Вот с этого места подробней, пожалуйста, о ликвидациях журналистов.  Давайте договоримся, или вы сегодня же подаете в суд на «Дебри ДВ» и «ДЕБРИ ДВ» публично признают опечатку, или любой вправе обвинить вас и всю вашу «Единую Россию» в  организации заказных убийств  «неудобных журналистов». То, что вы оговорились, как в свое время оговорился ваш спикер Селезнев о предстоящем взрыве жилого дома в Волгодонске, не принимается.  Базар, как говорят бывалые люди, пошел серьезный, а за него нужно отвечать.  Вы ведь не говорите о ликвидации какого-либо  органа СМИ, или ликвидации лжи в прессе, или судебном преследовании  журналюг - клеветников, вы говорите о ликвидации журналистов, то есть физических лиц, проще говоря, людей. Именно для этого, с ваших слов, вы наняли опытных профессионалов силовиков и адвокатов,  чтоб было, кому ликвидировать и кому защищать  убийц.  
 
Ничего личного, Борис Львович, но до такой степени  скурвиться!!!
 
Вы следите за делом бывшего зампрокурора Басова?
 

   КАК ФИЛОЛОГ ФИЛОГУ
      Почитал я тут с маркером пресс-конференцию некогда почитаемого мной журналиста,  и так мне с ним  захотелось пообщаться,  но на публике. А как же. Не я один эту хрень читал, вопросы у меня дополнительные появились, мысли, так сказать.  И вот, что из этого получилось.  
 
«Б.Р.    -Очень серьезное, я считаю, упущением в нашей работе, в работе практически всего медийного сообщества и власти нашей - нас не с-лы-ша-т+ Не слышат!...
 
+Мы приняли заявление, обращенное к президенту, премьеру по фактам моей статьи «Прислужники. Кто работает на дальневосточных воров в законе?« (опубликованной в «Известиях», 231 от 14.12.09 и в «Тихоокеанской звезде», 235 от 15.12.09. - Ред.). Была проведена фронтальная, детальная проверка Генеральной прокуратурой. Впервые я получил от Генерального прокурора письмо, где написано: «Все факты, изложенные в вашей статье «Прислужники», полностью подтвердились!»  +Что следует за этим? Да ниче не следует!
 
Но если журналист тратит здоровье, нервы на то, чтобы написать, так скать, разоблачительную, расследовательскую статью, а это очень тяжелое дело собрать все до кучи материалы, проверить их досконально, тогда за этим что-то должно следовать.
  
  В.Д.     -Из этого следует, что  власть, которую вы представляете,  преступна, а значит вы сам преступник? А  какой еще следует вывод? Если за несколько каденций, что вы протирали штаны в высшем государственном органе власти, находясь в руководстве комитета по информационной политике и представляя «партию власти», не смогли заставить клерков, которых сами назначали, выполнять свои служебные обязанности.  
 
Когда вам работалось как журналисту, с большим интересом, свободнее?
 
    Б.Р. -Вы знаете, когда принимались меры. Вот когда я написал «Логика нелогичных решений: надо ли строить завод на Нижнем Амуре?», а завод строился вовсю,+  
В.Д. -Получается, что партия власти коммунистов, которой вы служили вчера,  более демократична, чем партия власти «Единая Россия», которой вы служите сегодня.  
 
О судьбе Международного дома прессы.
 
         -  +в ценах 1998 года это 250 тыс. долларов. Вложив деньги в этот дом, мы имели 51% акций+    +Мы устраивали фуршеты. Но была идея какая: что редакции нам будут платить членские взносы. Никто ни единой копейки не заплатил. Даже Сережа Торбин сказал: «Прости, старик, но мои акционеры против, чтобы мы платили». Мы, тем не менее, все время там постоянно всех принимали.
 
  про земельный участок
 
            Б.Р. Действительно, стоимость его в десятки раз дороже. Но. Его кадастровая стоимость три с лишним млн. рублей. Но по постановлению, по федеральному закону, он продублирован здесь постановлением правительства нашего если земля под зданием, то за нее платится 2,5% от кадастровой стоимости. В соответствии с законом, 2,5% и было уплачено.
 
-  Покупали акции на аукционе. Он был объявлен в 2005 году. В «ТОЗе» было опубликовано. В 2006 году он не был приватизирован. В 2007 году выставили на продажу пакет акций. Конкурс был проведен на оценку этого здания. Все это в соответствии со всеми положениями закона.
  
    +к тому особняку мы просто пришпандорили вывеску - «Дом прессы». Была эфемерная, туфтовая организация. Это организация: Сережа Торбин, я и Коновалов. И еще изначально мы пригласили туда Иру Полникову. Она была у нас. Но, ни взносов не было, никакой материальной базы, и мы его содержали за счет «Известий» Интербридж». Понятно, да?
  
  В.Д.  - Еще как понятно!  Непонятно только откуда у семьи Резника в те годы взялись  250 000 американских тугриков?  Сумма, для честного, даже очень талантливого журналиста неподъемная.
    
  К примеру,  60 метров двухкомнатной сталинки,  в центре  Биробиджана, стоила тогда 4000, а двухкомнатная брежневка, вместе с кооперативным гаражом  в Хабаровске, по ул. Бондаря, 10 000.  В 98-м в Хабаровске прохудились магистральные трубы.  Из кухонных кранов хабаровачан течет, в буквальном смысле, дерьмо, полгода  простояли вскрытые улицы Пушкина и Толстого, полумиллионный город не мог найти каких-то ничтожных 10% от той суммы, что вы озвучили.  Жуткая задержка пенсий, крохотных зарплат бюджетникам+ Благополучный «Интурист» Коновалова демонстрирует свою финансовую несостоятельность. Крупнейшая в крае газета не может оплатить жалкие членские взносы. Из-за каких-то несчастных четырех миллиардов в стране происходит дефолт.
      
А на этом фоне, вдруг, под «эфимерную туфтовую организацию»  к которой «пришпандорили вывеску «Дом прессы», вы, весь в белом, изящным жестом кидаете четверть миллиона зелени из семейной заначки. Неужели за счет нищей «Известий» Интербридж», которая с трудом наскребала авторам крохотный гонорар? Я не сторонник считать деньги в чужом кармане, но тут вы меня достали.
    

СОБРАЛИСЬ НА НАРОДНЫЕ БАБАСЫ И НАЛОГИ...ПОП...ДЕЛИ...ВОДКИ ПОКУШАЛИ..И  РАЗЛЕТЕЛЕСЬ  ПО  СТОРОНАМ...Ф  ТОПКУ!!!!!!!

"НАГЛЫЙ И НЕПРИКРЫТЫЙ ГРАБЁЖ У ГОСУДАРСТВА"
 
........
 
"2. 04.07.2007 года за 836 000 рублей продан склад №3 с участком земли в 6195 квадратных метров Охранчук К.Э. Объявленная стартовая цена 1.212 848,67 рублей. Продан дешевле объявленной цены на 376 846 рублей."
 
http://www.kmscity.ru/content/view/1085/180/
 
"6. Нежилое здание –склад № 3, инв. № 8593 литер З, площадью 1500,6, расположенное по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, Северное шоссе, 10, корп. 4.
.......
Начальная цена – 797 000 руб., шаг аукциона –39 000 руб., задаток – 159 400  руб.
.......
Площадь земельного участка 6195,0 кв. м., в том числе 3392,4 кв. м.- земли ограниченного пользования.
Цена выкупа земельного участка составляет 415848 руб. 67 коп."
 
797000 руб. (объект недвижимости) + 415848 руб. 67 коп. (земельный участок) = 1.212 848,67 рублей (как у Вас)
 
http://www.kmscity.ru/content/view/1316/180/
 
"Нежилое здание – склад № 3, литер З с земельным участком, расположенное по Северному шоссе 10, корпус 4. Продажная цена – 836 000 рублей. Покупатель – Охрончук Константин Эдуардович."
 
На торги выставлялся объект недвижимости стоимостью 797 000 руб. Он и был продан за 836 000 руб. (в один шаг 39000 руб.). Земельный участок на торги НЕ выставлялся. Покупатель купивший объект недвижимости получило исключительное право на приобретение данного участка  земли (ст. 36 Земельный кодекс РФ). Если он реализовал свое право, то оплачивал стоимость земельного участка _отдельно_.
 
836 000 руб. + 415848,67 руб. = 1.251 848,67 руб. (vs 1.212 848,67 руб.)
 
Недоразумение?

А Нургалиев правильно сказал,если мент или чиновник наехал на вас то бейте его по роже  и отбирайте у него что он у вас забрал.

   Старая   как   мир    заказуха   с   бородой.   Соболев-просто   подонок.  Даже   коментировать  нет
смысла.   Читайте   ответ   Черепкова.

Весь этот так называемыи форум или большая тусовка элиты с приглашенными господами из Москвы ничего не знающее мероприятие. Но проводилось оно во время предвыборной кампании и цель этого пиар ЕДРа.
 

Ничего себе государственный кадр, фондик организовал...Всё это бред полный про сбой в работе - катриджи, бумаги и т.п. Гнать и сажать таких находивых надо

В тюрьме прокурорская ж/ будет очень популярна

кстати в этом смысле менты порядочные,если взял взятку ,то отработает ,а чиновник нет Правильно пусть отдаёт в 10 раз больше чем взял ,гадина.

Глупый Алексей  не говорю ерунды. Череп г/ и об этом многие знают.

Учить этих чиновников надо,взял бабки отрабатывай,не отработал отдай. За базар надо отвечать.

А я бы ещё и счётчик включил бы за все эти года как упущенную прибыль вот пусть этот зам  ишаева и думает второго зама ген прокуратура не отмажет

А можно так Юрий,как предложение. Или этот Ишаевский зам пусть возвращает эти  деньги ,или Вы печатаете его фамилию. Эти замы уже ни какие, Так,что не бойтесь его и бывшего. От бродяг поклон.

Страннная статья. Жилищные вопросы в ведении главы  п. Токи Самородова  и главы района Ожаровского. Вопросы по выделению жилья -к ним.Причём здесь партии , правительство края? Седых "стесняется " задать вопрос Ожаровскому: вдруг он  обидится  и лишит её приличных льгот. Вот и вводит в заблуждение читателей.

прочитала и аж стыдно стало за свой родной медколледж. Я поступила когда директором была Тина Николаевна и учусь в данное время. Мое мнение такого, что с приходом нового директора Алексеева Д.А. медколледж стал лучше, студенты стали активнее. Во время Тины Николаевны колледж был скучным местом, где приходили только учиться, не было ни мероприятий для студентов, ни активного участия со стороны студентов, потому что не было никаких поощрений за эти участия, не было кружков, где студенты могли всесторонне развиваться, а как мы знаем студенческая жизнь это не только учеба.
С приходом нового директора медколледж преобразовали, и на мой взгляд в лучшую сторону, все делается именно для студентов, для их активной жизни, хорошей учебы. Это и денежные премии, и грамоты, и подарки отличникам, хорошистам, активистам. И много мероприятий для студентов, и даже меню у нас стал богаче! Как говорится есть куда стремиться. Колледж и общежитие наконец-то отремонтировали, покрасили, украсили, повесили картины, стенды. Колледж и общежитие стали намного комфортабельнее и современнее. Стипендии не задерживают как было раньше.
Про внутренний климат педколлектива, мы конечно наслышаны, что директор деспотичен, и бывает несправедлив, но по отношению к студентам он хороший преподавательи не показывал своих плохих качеств.
Неправильно считать, что Алексеев Д.А. плохой руководитель, он сделал для нашего медколледжа очень много и результат нам студентам виден.