Спасибо, Андрей, ты правильно заметил, что материал этот спокойный и рассудительный, поскольку направлен на примирение, а не ругань. Но кому-то он показался иным, и меня уже обвинили, что, дескать, я поддерживаю атамана Крюкова, а я с ним даже не знаком, просто обменялся пару раз "электронками" и сказал доброе слово о его книжном проекте "Библиотека дальневосточного казачества". Именно как о краеведе и литераторе, организовавшем такой необычный и затратный проект, я и сужу о Крюкове, не вдаваясь в дела атаманские и межличностные. Надеюсь, библиотека о казаках будет выходить и дальше, а мои недоброжелатели прочтут внимательнее эту и предыдущую публикацию о шумихе в СМИ вокруг атамана. От своих комментариев и мнения на этот счет не собираюсь отказываться, поскольку истина дороже, как и мое человеческое достоинство.

true, Обезьян я упомянул, отвечая на Ваш вопрос по поводу "порчи" нашей репутации. Согласен, что люди - это люди. Даже если они ведут себя как обезьяны - они люди.) Ваш "приход" к выводу, что всё казачество ( без исключения) "зарница" или карнавал - есть ваша точка зрения. Я тоже могу заявить, что вся Ваша деятельность есть шапито. И попрошу меня в этом не разуверять, как и я не буду Вам что-то здесь доказывать. Имеете свою точку зрения - имейте её))
По поводу разбираться самим в своих проблемах - тоже согласен. Кстати, статья, под которой мы "камментим" - она как раз о казачестве. Размещена на сайте. В свободном доступе. Комментарии под ней могут оставлять все желающие. Для этого необходимо лишь желание. Так что извините - если Вы испытываете некоторый дискомфорт от того, что здесь обсуждают статью с казачьей тематикой, можете отойти на время...прогуляться..по гектарам.)

Теперь сравните кадры и дела Ишаева, кадры и дела Шпорта. Небо и земля. У первого в команде деловые люди, реальные достижения, поступательное движение края вперед; у второго- сплошная болтовня, самолюбование и ... Безудержное воровство. Никто и никогда Шпорта здесь не вспомнит добрым словом.

А Резник полтора месяца назад говорил, что дни Шпорта сочтены, что при таком размахе коррупции в крае никто его держать не будет. Следом на вылет по тем же мотивам пойдет Соколов. Резник - мужик влиятельный и думаю его разгромные публикации появились в нужный срок и неспроста...

Старый казак, увы, не разделяю Вашу точку зрения об обезьянах... Люди на то и люди чтобы вести себя по людски. И прихожу к выводу что казачество нынешнее все без исключения карнавал (или "зарница", как угодно). Но ни одна игра не освобождает человека от ответственности за сделанное. Потому не удивляйтесь прогрессу непринятия этих "казаков" жителями ДВФО. А кто казак, кто обезьяна, кому можно в городе, а кому на гектар - разбирайтесь сами или не серчайте, если кого на нары вместо гектара отправят..

Не стоит додумывать,"всё подается и покупается",как всегда и давно....амба

Олег,предложите сферу ритуальных услуг Славе!Цветочки,веночки!Второй раз никто не умрёт!

Есть инфа, что Вячеслав Иванович будет Рулить космодромом "Восточный"...)

Спец, Прости а кто это Ваш генерал?

Спец
Действительно,Паршина легендарная личность 90-х на хабаровском "зеленом" сенокосе.

Стыдно признаться, но не был никогда в этом музеи((( Туда на автобусе можно доехать или только на машине?

 
Открытое обсуждение проекта «Народной программы Хабаровского края на 2016 – 2020 годы» прошло в среду, 7 сентября в дальневосточной столице. В этот раз свои предложения в проект Программы вносили представители некоммерческих организаций, общественные деятели, члены общественных советов при органах исполнительной власти края, молодежь.
взято: http://khabarovsk.er.ru/news/2016/9/8/habarovskie-obshestvenniki-vnesli-svoi-predlozheniya-v-narodnuyu-programmu-habarovskogo-kraya/
 
Что за «Народной программы Хабаровского края на 2016 – 2020 годы»?  Не понимаю зачем она нужна? Это что за документ или проект? Что это такое и как туда что-нибудь предложить? Что-то название такое хорошее вроде, а механизм его будущей реализации, чей это проет не могу понять. Народищу много, что там Березуцкий рассказывает, Плесовский. Это что шайтан-программа?))

дороговатый имидж, о это скучная тема. Там какой-то "академик" рассуждает так нудно и не понятно))

Цыденов неплохо показал себя в ДВЖД, где работал в Центре фирменного транспортного обслуживания. Потом его Р.Н.Паршина взяла к себе в Москву в свою фирму ДВТГ, а затем пролоббировала назначение в Минтранс РФ. Раиса Николаевна занимается  железнодорожными грузоперевозками, и ей свой человек не помешал. А коттедж наш генерал построил для губернатора? Может быть там завхозом.

Что за фантазии поливать журналистов удобрением!!! Это тоже люди, правда профессия у них одна из древнейших, но не также с ними надо поступать за это))
( для Лилии, это была такая глупая шутка, если не поняли).
Вот что хотелось бы по поводу вашего диспута сказать:
 
Средь разговоров пущих, что в крае журналистов  нет.
Хочу отметить всех телеведущих,
и "в радио различных там людей орущих",
и прочих всех картину дня кующих в редакциях издательств-Интернет!
 
Сам знаю, старость склонна рассуждать наивностью ребенка,
Унылой речью мудрых старых кляч,
Что мир погиб и с горя как пуститься в плач,
О том, что было в годы юные у жеребенка.
 
Но реки будут течь и с нами, и без нас, миную на пути своем преграды,
Пускай слепой от старости, потухший глаз,
Не отличит от камня и алмаз,
Весна придет и с нами, и без нас, взрастив плоды, плаксивые не слушая тирады.

Наворотили и слиняли. Выправить уже не получится. Люди утекают как сквозь решето. Новых вырастить очень дорого и долго, а вернуть сюда или привлечь новых - нет таких коврижек.

Про Геннадия Мальцева ребята с Восточного форума сообщили, что ему, по всей видимости, таки не быть главой корпорации развития Хабаровского края. При проверке его персональных данных выяснились какие-то проблемы с пропиской в какой-то "Новой Москве", адреса в которой по факту не существует. Не знаю, может, слухи, может, вброс. Так что и до кресла губернатора Геннадию Викторовичу с таким шлейфом пока не дотянуться.

true

Реалист якобы Старому казаку, ну и что теперь делать? Как понять где реестровые, где вольные? Значит ли это что вольным казаком назваться теперь может любой? И чем это отличается от  маскарада?!))

Вот в этом и беда. Добавлю, что казаком легче назваться в реестровой организации. ) Из Устава реестр. общества : "  Членами Общества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 18-летнего возраста, обоих полов, потомки казаков и иные граждане.". )

true, Конечно, причисляю себя к казакам. Куда ж мне деваться, ежели родился от казаков)).
По поводу "НАШЕЙ КАЗАЧЬЕЙ репутации" - не считаю, что ее кто-то портит.  Если какая-нибудь обезьяна при посещении Вами зоопарка начнет кривляться, копируя ваши движения - Вы же не будете подавать на неё в суд..) Пусть их, тешатся, играют в " Зарницу".
Я вообще считаю, что все эти  казачьи междусобойные дрязги не надо выносить  на всеобщее обозрение, правильно тут было сказано про "гектары". Я очень уважаю Крюкова, но он первый начал "кидаться какашками" в СМИ в своих оппонентов. Причем это действо было точно в таком же ключе,  в каком ему ответили.  Говорить на эту тему не хочу более. А вот о реестровых и общественных казаках можно поговорить.

Спасибо, Володя, за твою сдержанную и мудрую реплику, хотя могу себе представить, как ты переживаешь, и как засуетились разного рода чиновники, курирующие казачество, "разрешившие" печатать в МД тот пресловутый анонимный и оскорбительный поклеп на Крюкова, пришлось по законам жанра даже ссылку первоисточника на него дать, невольно прорекламировав. И заголовок наши коллеги побольнее придумали - хорошо, что не анусом назвали. И хорошо, что я не стал работать в этой газете, теперь осознаю. Не хотел в это вмешиваться совсем и Дебри не хотел вмешивать, поскольку тема больная и провокационная по сути, да и вообще в этом вопросе я ни черта не разбираюсь. Но, как я понял из разговора с автором статьи, которую мне он настойчиво прислал для публикации, в МД просто не стали публиковать реакцию профессора Крюкова на якобы "коллективное" письмо казаков против него в том же МД. Полили человека грязью и не в казачьих ведомственных изданиях, а в общественных, а ответить не дали. Наверное, поэтому на Дебри автор и принес материал - с последней надеждой, вынеся эту ситуацию на гражданский свет. Видно, и в других краевых СМИ отказались ее печатать, не знаю, но догадываюсь. Честно говоря, я долго думал - размещать или не размещать, с тобой даже переговорил накоротке при встрече. Статья-то, увы, не самого лучшего качества, как ты видишь. Прав один из казачьих комментаторов - защищаться нужно с умом и без склочничества. Но потом, немного подредактировав, все-таки разместили - спасибо "Дебрям". Извини, что твой небольшой словесный комментарий вынужден был поставить, не корысти ради, и не ради сталкивания лбами. Отношусь просто к тебе с большим уважением, как знатоку в том числе и казачьей тематики. Сам не ожидал, что будет такая реакция и статья вызовет определенную и порой острую дискуссию. Жаль, что сам профессор Крюков к этому не подключился и промолчали те авторы анонимки вкупе с редактором МД. Могли бы. А Крюков, мне сказали, сейчас на лечении и телефон берет его супруга. Не стал я человека беспокоить в таком положении, дай бог ему здоровья. И тебе - того же. Еще раз - мои искренние извинения за невольное втягивание тебя в эту камарилью. Что ж поделать, коль некуда людям податься за справедливостью окромя "Дебрей"?