местный житель, Уважаемый «местный житель», увы и ах, но вся моя 15-летняя преподавательская деятельность проходила не в стенах досточтимого педа. Безусловно, студенты меня считали занудой, поскольку это социальный стереотип аналитического склада ума, коим обладаю, что подтверждается множеством тестов. Но с каждым годом всё реже студенты после лекции стали говорить «Спасибо за интересную лекцию!». Причина понятна – вузовские стены постепенно стали наполнятся совсем другими студентами, для которых «чем хуже, тем лучше» - чем проще у преподавателя получить зачёт/оценку, тем он лучше. Исследования неумолимо показывают, что только 30 процентов студентов мотивированы на получение знаний, а не корочки. Модель же поведения большинства договорных студентов: «у меня всё схвачено, за все заплачено! Вы обязаны мне выдать диплом!» Потому-то и решил, что нече «бисер метать перед свиньями» и сменил род деятельности. В общежитиях, действительно, не был, поскольку не довелось быть куратором.
Вы знаете, почему не выполняется большая часть предвыборных обещаний на любых уровнях? Потому что они не основываются на полном знании состояния дела. Когда человек, получив вожделенные рычаги управления, приступает к реализации обещанного, получает предельно полную информацию, то видит, что «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Так и в любом вузе – его состояние в целом навряд ли видит даже ректор, поскольку воспринимает его опосредовано через призму докладов, финансовых и статистических отчётов (о методологии статистики и говорить не стоит!) и т.д. (последние скандалы с бухгалтерскими службами в ряде вузов тому пример). А отчитываться и рапортовать перед руководством о «выполнении и перевыполнении» советская система всех научила. Это я к тому, что ни у студентов, ни у преподавателей нет всей полноты информации о состоянии дел в вузе – ведь любое руководство до последнего не будет выносить сор из избы и будет надеяться на оздоровление ситуации. Для хорошего преподавателя (коих большинство) априори все не может быть так плохо, чтобы необходимо было реорганизовывать вуз. Но, по сути, эффективная организация (коей должен быть вуз) должна быть не механическим объединением хороших людей, а отлаженной деперсонифицированной системой отношений. Известный принцип управления: тот руководитель хорош, без которого организация продолжает нормально работать (значит, выстроена целевая система взаимодействий). Если всё держится на «ручном управлении» руководителя – дело дрянь (всё держится на страхе наказания). Ситуация в педе говорит, очевидно, о том, что нам не было ни первого, ни второго. При хороших, достойных преподавателях не был достигнут «организационный эффект». И это, конечно, ответственность высшего руководства в лице ректора и его команды. Ну а если руководитель «в доску», то где были проректора?!? Очевидно, их устраивало такое положение дел – не отвечая за вуз в целом, можно было решать свои частные задачи. Но теперь уже это задача со многими неизвестными так и останется без ответа. Молох истории делает своё дело. Пожелаем успехов новому проекту в нашем крае! Иначе наши дети уедут получать хорошее образование на Запад, обратно вернутся единицы, и превратиться Хабаровск в заштатный городишко…

Не надо лгать. Читвйте статью *Кремль решил отправить в отставку губернатора ЕАО*. Там четко написано, что федеральной поддержки у губера нет, уже не говоря о хабаровской. Обращаюсь к якимову - не выходите за пределы своего сайта. На этом сайте ваше вранье поистине неуместно. Не позорьтесь!!!

Господин Целищев у Вас в Вашей Едросии по ЕАО один кандидат, Тихомиров. Потому извините, Ваши всенародные эксперименты у людей в "печенках сидят". Ему бы уже тоже не мешало бы уйти, вместе с двумя братанами.

Винниковых и Тихомирова на пенсию!

Если выбрать на второй срок Винникова, то пока еще оставшиеся жители ЕАО просто разбегутся, по всей стране. Вот об том надо думать Трутневу и Галушке. Даешь ЕАО достойного кандидата, со стороны, области нужна свежая и новая кровь.

Гостю. Многое вы правильно пишете, но нам в область нужен новый человек, который хоть что- то сделает для людей, а винников со своей провальной командой закостенели, тащатся по накатанному , делать ничего не хотят, зарплату получают и ладно, жители еао вдруг стали люмпенами, которым, как они считают, и так хорошо, смертность высокая, ну и что, мень народу - больше кислороду. Нет врачей, черт с ним, они то лечатся в Корее, а люмпены пусть подыхают. Это стиль руководства Винникова и его команды, москвича Ощеновского, который только ждет, когда ему исполнится 60 лет, получит он прекрасную пенсию и сразу смоется в Москву , забыв еао как страшный сон, его и привез винни для этого, а петухов, которого по существу попросили за его сельхозные делишки в крае тоже пристроился весов да еще табун лошадей своих привез, кормит их пять лет за наш счет, Михайлов , от которого кое- как избавились в полпредстве, чем он занимается? А пинчук, от которой толку никакого( вспомните жердецкую), выйдет на сцену, два слова не может связать, а Василенко , копящая деньги , ее ждет коттедж в Анапе , мног еще чего можно написать. Пойдем на выборы, скажем свое слово! Хватит терпеть бездельников!

А я вспоминаю статью, как прошел праймериз депутатов ГД-депутаты проигрывали директору зоопарка.И это было угодно ер на неугодных.Поговорили в регионах,там даже едросовцы,говорили о подтасовках.Какое там народное голосование-посчитают так, как им велит Москва.

Я думаю, что такие всенародные предварительные выборы нужны для того, чтобы выявить, сколько активно голосующих вообще и за эту партию в частности. А потом можно прикинуть, как быть, чтобы в губеры прошел кандидат от едросов. Видали, как умно построили всё. Тут бы прокуратуре поработать. Но... Голосуйте, господа, за эту партию. Как вы живете, видите. И это все благодаря ей, руководимой господином Медведевым, который, по-моему, впрямую причастен к сегодняшнему кризису. Его партия в Хабаровске пообещала лет около десяти назад, что проведет чистую воду от Тунгусского водозабора. А почему-то до сих пор пьем в прямом смысле китайскую мочу. Они там пописяли, мы здесь попили.

Слабые позиции
В то же время, по мнению вице-президента Центра политических технологий, вице-президента РАПН, д.п.н. Ростислава Туровского, ситуация в выборами главы Еврейской АО пока остается неопределенной. Не исключено, что ЕАО окажется одним из тех регионов (скорее всего, немногочисленных), где глава поменяется перед сентябрьскими выборами. Уже в феврале по этому вопросу наступит ясность, уверен Туровский.
«У Александра Винникова позиции, пожалуй, самые слабые из тех, кто избирается в сентябре. К его работе накопилось много претензий, в ЕАО произошел ряд коррупционных скандалов, а позиции Винникова в рейтингах, мягко говоря, не впечатляют», - приводит аргументы эксперт.
С одной стороны, по его словам, это неудивительно, «поскольку ЕАО - самый экономически отсталый регион ДФО и один из самых отсталых в стране». «С другой стороны, не похоже, чтобы региональные власти что-то в нем сумели изменить, чтобы перспективы ЕАО стали более уверенными и радужными. Таким образом, Винникова легко можно сделать «жертвой» и заменить. Другое дело, что с перспективами социально-экономического развития региона дела обстоят не блестящим образом, и рассчитывать приходится, прежде всего, на Кимкано-Сутарский железорудный ГОК и экспорт его продукции в Китай. Причем финансовые проблемы группы Petropavlovsk делают и эти перспективы не самыми радужными. Поэтому при любом губернаторе региону придется прилагать большие усилия, чтобы добиться поддержки его проектов», - уверен Туровский.
Главный редактор медиа-холдинга «Регионы России» Ольга Чернокоз подтверждает: претензий к главе автономии накопилось немало – и у федерального центра, и правоохранительных органов, да и у самого населения области. «Можно ли представить, что в области, численность населения которой сопоставима с количеством жителей небольшого городка в европейской части России, ее руководитель не знал, что творят его подчиненные чиновники? А здесь и кумовство, граничащее с коррупцией, и фактические хищения средств, выделенных на ликвидацию последствий наводнения 2013 года, и многое другое – этим занимаются следственные органы и прокуратура», - пояснила она.
Вопрос присоединения
Ситуация вокруг переназначения губернатора Еврейской автономной области является отражением старой борьбы хабаровской и еврейской элит вокруг статуса ЕАО, утверждает исполнительный вице-президент РАПК Виталий Сергеев.
«Никаких рациональных причин самостоятельного существования область давно не имеет, еврейского населения там всегда было не так много. Однако местный «еврейский» менталитет в области есть, и ее элита всячески сопротивляется присоединению к Хабаровскому краю», - полагает собеседник «РК»
По его словам, прошедший горнило выборов и долго руководивший областной столицей Александр Винников, несомненно, является лидером местной элиты. «Более подготовленной кандидатуры губернатора в ЕАО нет. Приход же «варяга», особенно хабаровчанина, будет встречен местными довольно напряженно», - указывает эксперт.
Сергеев также отмечает, что не уверен, что Кремль действительно хочет сложностей на осеннем голосовании в этой точке. «Информационные вбросы, скорее всего, свидетельствуют, что стремящиеся к присоединению области к Хабаровску силы дают сигнал Винникову. Но дойдет ли этот сигнал зависит всецело от того, сохранил ли Кремль стремление укрупнять регионы», - заключил собеседник «РК».

На этой пресс-конференции г-н Якимов, своими утверждающими вопросами, в очередной раз продемонстрировал сущность типичного ватника. Ну при чем тут Болотная? Или уже не знает, как прогнуться? Так можно и подсказать - на самом деле митинг в Биробиджане организовал Госдеп США. А за два дня до этого с Проходцевым встречалась Д. Псаки и передала ему несколько миллионов долларов на раскачивание лодки, организацию Майдана, активизацию местных люмпенов и так далее. Дожили, блин, когда чиновники выглядят гораздо приличнее журналистов.

Гусев не просто неуч, в свое время дважды отчисленный из ДВГУ за неуспеваемость, но и ненавистник России, хотя и пытается утверждать обратное - якобы горячую любовь к Отчизне с ее некоей потаенной историей. Родом он из села Гусёвки, что некогда была у поселка Дуки на Восточном БАМе, там были ссыльные - несчастные люди, репрессированные Сталиным. Живут и старообрядцы, хорошие люди. Но вот Гусев оказался мстительным, сплошная ненависть!

Деньги около 2 ярдов вернул ,ждут амнистию

Или как прошло шоу от ЕР в Ванинском районе, одни подставы и клоунады

Со всеми ними уже "перетёрли Тет а Тет",типа:"а почему ты голубчик не возил Коврижки наверх?...надо делится!",а вся скудная инфа  в сми-это "кость,которую народу позволену грызть"...всё у господ будет ровно!!!примеров масса..занавес

Новый губернатор ничего не изменит, будь он семи пятей во лбу.
Во всяком случае с нынешней государственной формой правления.
Но даже если допустить маловероетное - прихода во власть толковых людей, для исправления нынешней ситуации
до уровня конца восьмидесятых прошлого века понадобится большое время, как минимум лет двадцать, с обязательным условием уголовного преследования,
всех тех, кто довел жизнь людей до их нынешнего скотского состоянеия. Мы потеряли самый невосполнимый ресурс - время. Четверть века нас открыто, безнаказанно грабили и убивали... Пока эти люди не будут примерно наказаны, а все ими награбленое не конфисковано ничего у новой власти не получится. И то, мы вернемся где-то к уровню  1990г., и будем отставать от уровня развитых стран на полвека, и то, это из области фантастики.  А уровень отставания на такой срок в двадцать первом веке это гиганский отрыв сравнимый со средивековьем и концом двадцатого века. Иными словами, - Россия, как государство, обречена, а ЕАО будет чьей-то колонией, для начала Амурской области. Так что, ЕАО даже новый губернатор не нужен, - пришлет сюда Коженмяко своего смотрящего... Один плюс - от Тихомирова избавитесь.

АУТ!!!!!159,4Ч....ДА ПО ТАКОЙ ЧАСТИ РЕАЛЬНО САДЯТ,И ЗА МЕНЬШИЕ СУММЫ(НУ ЧТО Ж МОЛОДЕЦ,РЕШИЛ СВОЮ ПРОБЛЕМУ-"БЛАТ ОЧЕВИДЕН"!)

Павел, конечно, я лишь коротко попытался, наверное, чуть по-дилетантски даже обрисовать проблему, пользуясь информационным поводом.
 
Наверное, вряд ли сегодня удастся замалчивать какие-то международные договоры. Вы какие имеете ввиду - их больше десятка в отношении Курил, только базовых, а если брать дополнительные, то, не сочтешь. Был русско-японский договор 1875 года, по которому наша страна отдала Японии 18 курильских островов. Но при этом Япония в свою очередь признала остров Сахалин полностью принадлежащим России.
 
Был и мирный договор от 8 сентября 1951 года на международной конференции в Сан-Франциско  между Японией и 48 странами-участницами антифашистской коалиции, по которому Япония отказалась от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и Сахалин. Однако советская делегация не подписала этот документ, назвав его скрытым сепаратным договором между США и Японией.
 
Получилось, что правовая принадлежность Южных Курил осталась вновь неопределенной. Курилы перестали быть японскими, но не стали советскими.
 
Потом была в Москве подписана в 1956 году совместная декларация СССР и Японии о прекращении состояния войны и восстановлении дипломатических и консульских отношений. В том документе советское правительство согласилось на передачу Японии архипелага Хабомаи и острова Шикотана - но только после заключения мирного договора.
 
Однако через четыре года СССР аннулировал эти обязательства в связи с заключением японо-американского договора о безопасности. И аж до наших смутных времен перестройки курильская проблема не воспринималась Советским Союзом. Только в 1991 году (аккурат накануне путча им развала СССР) Горбачев подписал в Токио совместный я японцами документ, где территориальный вопрос вновь обозначился. Сегодня это можно по-всякому назвать, тем более, с учетом вскрывшихся фактов о роли Горбачева в то время. Но факт есть факт - бумажки подписали и дали новый толчок в территориальных спорах.
 
Потом уже и Ельцин в 1993-м подписал токийскую декларацию, в то время как уже год действовал безвизовый обмен между курильчанами и хоккайдцами. Я был в то время на Курилах, тогда они буквально разрывались от политических распрей. Даже главы местных районных администраций на островах чуть ли не в открытую предлагали "отдаться" Японии. Нищета и бесхозяйственность нашей страны давала этому убийственный повод.
 
А по-моему в кризисном 1998 году мы уже начали с японцами якобы совместно добывать рыбу в этих спорных водах. И что из этого вышло, вы, и без знаете. Ничего хорошего.
 
Так что, документов и "трактатов" было много. По большому счету не в них дело, ведь правда же? Как не развивались Курилы, так и не развиваются. И тут неизвестно, что первично - курица или яйцо - экономическая составляющая или политическая.
 
Буду благодарен, если и вы, как коммунист, Павел, открыто выскажетесь по этому поводу. Спасибо.

Что-то мне напомнило: "Все хорошо, прекрасная маркиза..."
Все показатели призовые, а смертность на первом месте,
"со знаком минус". По Виникову получается, - чем лучше
жить - быстрее смерть. Как у него так получается?

Поставили ракеты, и весь вопрос решится вы одночасье. Сунулись - получили. Говорильня ни к чему хорошему не приводит. Американцы делают вид, что они гегемон мира. Правильно сказал Задорнов, ну тупые! Выдвигают тезис о том, что Россия виновата в расколе Украины и на этом строят всю политику. А между тем тупому Байдену следовало бы напомнить, что это они поработали в Украине и привели ее к сегодняшнему тяжелейшему положению. Многие жители самой Украины не очень хотят, чтобы нация убийц шастала у них в стране, поэтому откололись. Крым, например. И не потому что Путин велел. Кто бы его послушал. Народ не захотел пускать янки в Крым, потому что отлично знает, что принесла нация убийц людям других стран. И на Японию янки давят, мол, отберите. Но как бы им самим не лишиться Аляски.

На фоне глобальной перестройки высшего педобразования как было лучше поступить-присоединить ТОГУ к ДВГГУ? Ведь любому здравому человеку ясно, что не может дальше пооедать бюджетные деньги система высшего образования в регионе - слияния, закрытия и сокращени неизбежны. Для нормального функционирования экономики на одного специалиста с высшим образованием должно быть 5-7 специалистов среднего звена. Почитайте статистику из открытых источников - сколько выпускников в школах, сколько готовят натбюджете-внебюджете вузы и сколько выпускают (принимают) техникумы на специальности ссуз и профессии нпо? Не Вам, "Местный житель", оценивать действия учредителя. Ваша задача как преподавателя - только учить по ФГОСАМ, а не давать интерпретации с кколокольни рядового препода. Решение принято и его надо исполнять, при этом от коллективов вузов и руководства с преподавателями зависит качество дальнейшей работы. А педагогов вполне можно готовить в вузе типа ТОГу. От вывески ни чего не зависит, были бы кадры и была бы база