Военный - в обсуждаемом случае явно был факт сбыта. Наркосбытчики - самое большое зло. Другой вопрос, что правосохранные органы в данном случае сработали откровенно небрежно, тем самым дав возможность избежать наркодилеру вполне заслуженной уголовной ответственности. А в отношении своих детей лучше подумать о том, чтобы им в жизни не попались такие сбытчики. Это гораздо опаснее, чем полумифические менты, которые только и думают, как бы что-нибудь в карман подбросить.
информация в статье шокирующая, но привычная...Да, знаем, что дела "шьются","виновные" осуждаются, становятся рецидивистами. Настораживает (пугает !!!), что завтра на месте обвиняемого с пятью судимостями вполне может оказаться мой подрастающий сын, Ваша дочь и т.д. с без судимостей. У меня хороший знакомый бился со следователями из ЖДРУВД за своего сына, добился правды. Но его ребенок по совету других "хороших милиционЭров" пол-года реально ходил с зашитыми карманами, чтобы дурь не подбросили...
ЛЕЙТЕНАНТУ. То, что торговца решили "подоить", следует только со слов человека с пятью судимостями и его матери, что не удивительно. Меня почему-то никто "доить" не пытался, ну а чмом я не стану ни в каком случае. Хотя ты можешь попробовать.
ЗКП. То, что судимости закончились штрафом и условным наказанием, говорит только о том, что подсудимый мелкий преступник, но от него вполне можно ожидать большего, чем стойка на шухере или торговля наркотиками. Вопрос времени. Ничего удивительного и в том, что указан несуществующий дом. Менты и прокуратура плохо работают. Вот и все о чем говорит этот факт, а вовсе не о том, что подсудимый априори невиновен. Скорей всего уточнят место и чувак получит шестую судимость, наверняка условную.
ТОМУ КТО ОПУСТИЛСЯ ДО СЕРГЕЯ Т. Пишу как мужик, это верно.
Все это сопли. Если бы всех нарков с судимостями доили бы после каждой ходки, то преступлений совершалось бы гораздо меньше. Им самим бы не приходилось каждый раз плакать, что они так больше не будут. Ну а любителям нариков желаю почаще встречаться с ними. Очень полезно. Хороший нарик - мертвый нарик. Имхо
ghj, а где вы были когда был суд? Какие советы давали и кому? а с какой стороны вы вообще были?
Податев свою репутацию защитил, а резник опозорился. Ткнули резника фейсом об тейбол. \ Человек познается в мелочах. Предполагаю, что резник - это человек которого необходимо опасаться, а он еще даже депутат. Во как!
Сразу делаем вывод о нашей думе и правительстве.
\
а Варвара-то пишет как заправский мужик. Видно под этим ником следователь прячется. До Варвары он себя уже опустил.
Сильно злой Варвара. Жизнь расставит точки над и, и зло вернется.
Зло к злу, добро к добру.
А за что им отдавать деньги? За их хамство и стяжательство? Так они уже своё взяли, присвоив "законно" дом прессы.
А суды в Хабаровске общеизвестно кого обслуживают, у них правды не добьёшься. И это будет до тех пор, пока на месте главный пахан, смотритель за ДВ регионом.
А Костя Пронякин молодец, и он сам выиграет дело без таких защитников, как Податев.
Да, чтобы называть преступников выродками, их вину еще надо доказать, желательно вступившим в законную силу решением беспристрастного суда. А вот выродочность ментов из Кировского, или ментовско-СКПешных следователей из Владивостока особых доказательств не требует, вот тут-то точно все ясно.
Господа, ну нельзя так примитивно. Да, ребята преступники. Но с другой стороны - да, их реально менты до этого довели. Кто-то может с беспределом бороться мирно, кто-то просто терпит, а кто-то терпеть не стал. Я их не оправдываю - они совершили преступление, и должны сидеть - но так же должны сидеть и те, кто их до этого довел, а так же те, кто незаконными методами выбивает выгодные себе признания. А там есть совершенно конкретная установка - любыми способами нагрести на пацанов криминал, чтобы убрать политическую подоплеку, и доказать, что они обычные бандиты. Но не меньшие бандиты и те, кто такие указания дает и подонки - кто их выполняет.
Варавве. Это мы уже проходили - году, эдак в 37-м. Тогда вообще достаточно было одного признания, чтобы тебя расстреляли - и не надо ничего никому доказывать. "Побуцкали" бы тебя так же - и ты бы признался в покушении на Папу Римского. Когда вы все поймете - любой человек имеет право на честное и беспристрастное правосудие, как и сказано в Конституции. И не имеет значения, был ты до этого судим, или нет, ты не должен считаться виновным априори - просто потому, что ты для этого подходишь.
А за что им отдавать эти деньги? За их хамство и ненасытность?
То что в судах Хабаровска не добиться правды общеизвестно. То, что судьи не дружат со справедливостью и совестью, это тоже общеизвестно.
И пока пахан главный на месте, таким как резники божья благодать.
А Костя Пронякин выиграет и без Податева, не хватало ещё этому .... в законе быть чем-то обязаным.
мы имеем целый букет уголовнонаказуемых деяний со стороны правоохранителей - ст 299 "привлечениезаведомо невиновного к уголовной ответственности" по второй части от 3 до 7 лет лишения свободы, ст 302 "принуждение к даче показаний" по второй части - от 2 до 8 лет дишения свободы, ст 303 "Фальсификация доказательств" - в данном слкучае по части 3 статьи - от 3 до 7 лет - в том числе это касается и гос обвинителя от прокуратуры - до тех пор пока по таким статьям не будет реальных сроков мы будем иметь такие уголовные дела когда из-за корыстных , как в этом случае, из-за желания показать свою состоятельность как нового органа расследования вновь созданная структура возбудает громкие дела в отношении должностных лиц которые потом лопаюся как пузыри и никто не несет никакой ответственности вспомните "дело" начальника ГИБДД Савватеева которое закончилось пшиком, дело начальника миграционной службы Ефремова когда через год ему пришла бумажка в которой ему разъяснили,что теперь он имеет право на реабилитацию, очень громкое и воспетое в Дебрях уголовное дело зам нач УВД Малова со товарищи которое закончилось обвинением в халатности (хотя данная статья и предполагает ущерб но так как его нет а дать что-то надо за девять месяцев незаконного содержания под стражей пусть будет халатность) а как же оправданные по указанному делу - кто понес наказание по статье за незаконное лишение свободы?
возвращаясь к описанному уголовному делу
не таким ли образом как описано в статье мы имеем приличный рост в последнее время показателей милицейской статистики раскрываемости преступлений?
Люди опомнитесь!
Погиб молодой человек, который только начал жить, после которого не осталось ни чего кроме памяти и могильной плиты. Что если бы это был ваш сын? Что тогда говорили бы вы? Наверно как "Просто не верится"- " а про студента этого ходили разные слухи, мальчик был еще тот......."
Вот именно, ходили слухи, а кто их распускал случайно не знаете? Этот студент был самым обыкновенным молодым человеком, не курил,в невминяемом состоянии замечен не был, занимался спортом, был резок в высказываниях, но не хамил. Так что теперь за то, что тебе кто-то что-то, может-быть, резко ответил нужно убивать? Так можно все население страны уничтожить.
Почему на место просшествия не вызвали милицию сразу, а только через несколько часов, когда там уже ни кого не осталось? Почему вызывая скорую, сказали, что у студента носовое кровотечение? Почему не провели служебное расследование до тех пор, пока не приехала проверка из Москвы по жалобе родителей? Не для того ли, что бы скрыть детали произошедшего?
Послушайте, мы часто сталкиваемся с произволом людей от которых в той или иной степени зависим мы или наши дети. Сначало детский сад где за копейки работают воспитатели не всегда любящие детей, я не говорю о нянечках (вся асоциальная жизнь некоторых из них явственно проступает на их лицах). Потом школы, где помимо детской дедовщины попадаются не всегда адекватные учителя, которые унижают наших детей. И, наконец, ВУЗ как апофеоз всей системы образования, подчинения и унижения Человека. Вспомните, разве у вас не было конфликтного случая и вы не стали искать правду дабы не усугублять ситуацию с мыслями "нам там еще учиться".
Поставте себя на место родителей. Вы бы хотели найти и наказать убийцу своего чада? И только после правдивого ответа самому себе комментируйте.
Варраве.Так судимости то штрафом закончились и условным наказанием.Не так страшно, что он все таки попал под колеса правосудия.Страшно то, что описанное в статье возможно в нашем правовом поле.Полнейшая безнаказанность, бесконтрольность и правовой беспредел.Попался однажды случай когда подсудимый на суде с пеной у рта доказывал, что он убил плохого человека(ну тот де-скать пил и курил).И судья повелась.За мокруху ему дали ниже низшего и потом на Удо с чистой совестью.Проблема даже не в низкой квалификации судей(хотя и весьма значительная)а в самой правоохранительной системе.Она ведь сегодня охраняет совершенно определенный круг людей,стоящих у власти.Дальше тему можете развить сами.Но анекдот остается в силе Доктор.Я здоров? -Ты здоров на сумму твоих денег в кармане.
В отличии от лругих, в частности г-на Пронякина-пройдитесь по другим статьям этого сайта, серебрянники,в этом обсуждении, я не зарабатывал и не зарабатываю.
Всем давно понятно, что дело, а уж статья-500%-заказные.
А откуда я знаю некоторые другие подробности, я писал выше и предлагал это сделать двум КРУПНЫМ хабаровским журналистам.
Зачем????
Принесли готовое, заплатили и вперед.
Наперегонки,толкая друг друга,спотыкаясь
немаленькие люди от власти:Пахомов В.,
Резник Б.,Айзенберг А.стремятся изо всех
сил донести до президента о свои верноподданические чувства
Книга Гитлера доступна для желающих уже
лет 15,А эти"законники"проснулись только!
Дисквалифицировать необходимо всю проку-
ратуру Железнодорожного р-на за фальсификацию доказательной базы.
Пусть идут работать составителями поез-
дов или ремонтниками пути.Бабы-пусть мо-
ют пол на жд вокзале или убирают вагоны.
Такие насудят-век не выберешься из зоны!
