Согласно ч. 2 ст. 46 закону №67-ФЗ сообщается: 1. Организация, проводившая опросы: ООО «Социс» (директор Ярулин (младший) Константин Илдусович). 2. Время их проведения: с 14 по 15 августа 2018 года и с 24 по 25 августа 2018 года. 3. Число опрошенных в каждом опросе (выборка): 600 респондентов. 4. Метод сбора информации: анкетирование, среди граждан старше 18 лет. 5. Регион, где проводился опрос: в Хабаровском крае, на территории г. Хабаровска. 6. Точная формулировка вопроса: задавалось четыре вопроса - «Знаете ли вы, когда пройдут выборы губернатора Хабаровского края и мэра Хабаровска?», «Пойдете ли вы на выборы губернатора Хабаровского края и мэра Хабаровска?», «Как вы считаете, кто победит на выборах мэра Хабаровска 9 сентября 2018 года?» (представлен графически), «Какие СМИ являются основным источником формирования вашего мнения, как избирателя?». 7. Статистическая оценка возможной погрешности: 3,8%. 8. Лицо (лица), заказавшее (заказавшие) проведение опроса и оплатившее (оплатившие) указанную публикацию (обнародование): ООО «Социс». ЭПИ «Дебри-ДВ» публикует на безвозмездной основе.
Согласно ч. 2 ст. 46 закону №67-ФЗ сообщается: 1. Организация, проводившая опросы: ООО «Социс» (директор Ярулин (младший) Константин Илдусович). 2. Время их проведения: с 14 по 15 августа 2018 года и с 24 по 25 августа 2018 года. 3. Число опрошенных в каждом опросе (выборка): 600 респондентов. 4. Метод сбора информации: анкетирование, среди граждан старше 18 лет. 5. Регион, где проводился опрос: в Хабаровском крае, на территории г. Хабаровска. 6. Точная формулировка вопроса: задавалось четыре вопроса - «Знаете ли вы, когда пройдут выборы губернатора Хабаровского края и мэра Хабаровска?», «Пойдете ли вы на выборы губернатора Хабаровского края и мэра Хабаровска?», «Как вы считаете, кто победит на выборах мэра Хабаровска 9 сентября 2018 года?» (представлен графически), «Какие СМИ являются основным источником формирования вашего мнения, как избирателя?». 7. Статистическая оценка возможной погрешности: 3,8%. 8. Лицо (лица), заказавшее (заказавшие) проведение опроса и оплатившее (оплатившие) указанную публикацию (обнародование): ООО «Социс». ЭПИ «Дебри-ДВ» публикует на безвозмездной основе.
Не так давно в одном из комментариев к немногочисленным предвыборным материалам, которые публикуют "Дебри-ДВ", промелькнуло предложение читателей - дать слово политологам, а то, дескать, молчат себе в тряпочку будто никаких выборов и не ожидается.
 
Вспомнили комментаторы ничтоже сумняшеся даже известного краевого политолога Илдуса Ярулина, которому по правде говоря нередко достаются от наших пользователей весьма острые критические упреки, и достаются порой серьезно. Как оказалось, не зря вспомнили. Он и сам дал о себе знать, поговорив на днях о предвыборном раскладе накануне сентябрьского единого дня голосования с хабаровскими журналистами в местном информагентстве "Интерфакс".
 
Надо сказать, наших коллег пришло на встречу совсем уж немного, что бывает довольно редко в последние предвыборные дни. Профессор Ярулин подготовился только к освещению хабаровской мэрской избирательной кампании, что, собственно, и подтвердило прежнее предположение портала "Дебри-ДВ" о приоритете выборов градоначальника дальневосточной столицы над выборами губернатора края.  
 
Такой политсистемы больше не будет
 
По словам Илдуса Ярулина активная агитационнаяя кампания в борьбе за кресло мэра по сути стартовала совсем недавно. Но начал он совсем с другого.
 
- Мы сейчас готовимся по большому счету к реструктурированию политического пространства и в стране, и у нас в Хабаровском крае. - говорит политолог. - До декабря 2018 года все партии будут должны отчитаться о том, как они участвовали в политической жизни страны, и в начале следующего года будут приняты решения о закрытии ряда партий и политических движений.
 
Как напомнил Ярулин, по закону в течение семи лет партии обязаны участвовать в разного рода выборах как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровнях. Поэтому те партии, которые не участвовали в плебисцитах, попросту прекратят свое существование.
 
- Занимаясь последние годы изучением формирования политической системы, мы можем сделать вывод, что в том виде, в каком она была, таковой больше не будет, - однозначно утверждает главный краевой политолог. - Мы видим нечто другое. В том числе и в правящей партии. Так что, грядущие выборы, происходящие пока еще в рамках существующей системы, скорее всего, последние. Избираются в сентябре еще 22 новых губернатора. В девяти городах страны еще сохранились прямые всенародные выборы мэров, в том числе и в Хабаровске. Я не исключаю того варианта, что такие выборы будут последними.
 
По мнению Ярулина, пока тенденция такова, что избрание градоначальников будет происходить уже в законодательных собраниях. Отсюда и активное участие партий, входящих в так называемую системную оппозицию, и не входящих в этот партийный пул.
 
Ну а в сентябре следующего года в Хабаровске уже грядут выборы в городскую думу, дальше мы будем избирать законодательное собрание края, затем - выборы в Госдуму, и - как завершение мы будем избирать президента.
 
- В какой стране будут проходить эти плебисциты, мы пока не знаем, - разводит руками Ярулин. -  Понятное дело, Российская Федерация будет существовать, но опять начинается будоражение проблемы федеративного устройства государства. На днях Минэкономразвития забросило информацию о создании 14 суперрегионов. То есть, мы опять возвращаемся к 2006-2007 годам, когда происходило первое укрупнение регионов. К примеру, взять Камчатский край с ликвидацией Корякского автономного округа. Теперь же, если будет 14 субъектов, то нужно будет подписыывать новый федеративный договор, возможно, выборные изменениея будут вноситься в Конституцию.
 
Вспоминаем и Цоя, и Резника, и Торбина
 
В общем, по словам политолога, много так называемых трендов нынче обсуждается вплоть до того, останется ли пост президента или будет нечто иное.
 
- Мы с вами на пороге грядущих изменений, - старается хоть как-то заинтриговать репортерскую аудиторию профессор ТОГУ. -  Кстати, 10 сентября пройдет Всероссийский съезд общества политологов, на котором, вероятно, будут обсуждаться эти изменения.
 
Но поскольку выборы являются частью существующего процесса, утверждает политолог, то и на местном и на региональном уровнях избирательные кампании покажут как бы в миниатюре, какой она будет все-таки складываться по всей стране.
 
- Социологическим анализом всех выборов, которые проходили в крае, мы начали заниматься с 1996 года. С того времени мы стали публиковать в ТОЗе данные социологических исследований, - вспоминает былые проекты Илдус Ярулин. - Хотя главред газеты Сергей Торбин тогда очень сомневался, у него был очень серьезнй настрой против этого, но он пошел на риск. Тогда как раз кандидатом в депутаты Госдумы впервые пошел Борис Львович Резник. И Торбин очень волновался, когда мы делали первый социологический замер, а Резник имел всего 6 процентов узнаваемости. Но благодаря развернутой избирательной кампании Резник победил. Потом были следующие выборы. Если помните, был тогда такой политик Валентин Евгеньевич Цой. И получалась очень интересная картинка. ТОЗ давал данные наших соцопросов, и цоевская газета тоже публиковала данные группы социологов. Так вот Цой публиковал данные прямо противоположные данным, которые публиковала "Тихоокеанская звезда". Но это социология выступала уже как инструмент манипулирования общественнным сознанием, который, собственно, никто не запрещал использовать.
 
Чисто научный подход
 
Возвратившись к нынешней предвыборной ситуации, Илдус Ярулин отметил, что его помощники провели несколько волн социологического анализа.
 
- Нас, конечно, прежде всего  интересовал чисто научный подход. Мы не работали по заявкам каких-то кандидатов, - продолжает профессор политологии. - У нас работали в этих проектах наши магистры и аспиранты, которые пишут на эти темы свои работы.
 
По словам Ярулина, если исходить с точки зрения политической науки, то в самом начале складывается ситуация, когда тот, кто находится у власти и не запятнал себя прямо какими-то действиями, направленными против интересов населения, то он сразу имеет 25-30 процентов поддержки.
 
- Мы можем это списывать на патерналистское сознание и прочее, но тот, кто у власти и что-то делает для населения и достаточно хорошо, он сразу обладает поддержкой, - утверждает политолог. - Но при этом мы знаем, что 15-17 процентов электората, это люди, которые будут категорически выступать против тех, кто находится у власти. И при этом остаются порядка 53-55 процентов неопределившихся. Политологи на своем жаргоне называют это "болотом". И на выборах возникает проблема, кто из кандидатов сможет поднять это самое "болото". Несомненно, это зависит от политической ситуации в стране, регионе, от выполненных или невыполненных обещаний прошедших во власть.
 
Ярулин, глядя в свои бумаги, попытался донести до журналистов, что "складывается ситуация, когда началась очень серьезная борьба за второе место, то есть, кто будет второй партией в политической системе".
 
- Понятно, что серьезная конкуренция в этом смысле идет между ЛДПР и КПРФ. Небольшой для вас секрет, что в зависимости от того, сколько та или иная партия набирает голосов и на федеральных и на региональных выборах, такое она и получает государственное субсидирование, - уточнил доктор наук.
 
Расклад, по словам Ярулина, такой, что после прошедших президентских выборов и ряда муниципальных кампаний больше всего средств получили либерал-демократы (почти 1,5 млрд рублей), компартия получила около 700 млн. "Справедливая Россия", насколько известно профессору себя в этих кампаниях не проявила и средств из бюджета не получила.
 
- Поэтому, не будем скрывать, что  в существующей политической борьбе у всех партий присутствуют финансовые интересы, - уточнил политолог. - Насколько я помню навскидку, в Хабаровском крае существующих партий и общественных движений зарегистрировано 47, имеющих право участвовать в выборах, но из них только 7-8 активно участвуют в разного рода выборах. Остальные вроде на бумаге существуют, но даже не каждый из вас назовет остальные партии.
 
Хабаровск как самый большой куст
 
Выборы, которые нынче готовятся в Хабаровском крае, по словам собеседника, дают достаточно много информации, в частности, как пример, Ярулин привел данные последних аналитических исследований, которые проводили его ученики и коллеги.
 
- Самый большой в крае так называемый избирательный куст это, конечно, город Хабаровск, где 437 тысяч избирателей. Около 200 тысяч в Комсомольске. Остальной избиратель разбросан по районам. То есть, вся политическая жизнь сконцентрирована в городах. Поэтому те 30 процентов, которые может набрать кандидат в городе, это, наверное, гораздо больше, чем 80 процентов где-нибудь в Аяно-Майском районе, - сравнивает политолог.
 
Согласно проведенным исследованиям, допустим, на первом этапе, около 50 процентов избирателей знало, что грядут выборы губернатора и мэра, остальные просто не знали. На сегодняшний же день 89,2 процентов знают, что эти выборы будут. Но в то же время 10,8 процента говорят о том, что они и не ведают ни о каких о выборах.
 
Повторимся за Илдусом Ярулиным, по сути дела избирательная кампания началась совсем недавно. При этом на начало августа, исходя из его исследований, явка прогнозировалась в 35,7 процента избирателей, а с использованием специальных политологических коэффициентов, явка предполагалась 24,4 процента. А уже в конце августа предполагаемое число тех, кто пойдет на выборы, выросло до 43,4 процента, а с коэффициентами предполагаемая явка прогнозируется 33,4 процента. То есть, всего лишь треть хабаровского электората готова прийти на выборы.
 
- Но хочу оговориться, что социология это не есть 100-процентный прогноз, - оправдывается Ярулин. - Любое социсследование это так называемый одномоментый срез состояния общественного сознания в данных условиях. Поменяются условия, изменится и отношение к выборам. Допустим, выступит президент о пенсионной реформе, скажет, что не будет она проводиться  в том жестком виде, в каком ее приняла Госдума в первом чтении, может быть, это изменит и отношение к выборам. Но опять-таки немало зависит и о того, что будет сделано на местах, что будут говорить и делать кандидаты.
 
Все еще в руках претендентов
 
И все же ярулинские ученые примерно установили, что выше 40 процентов явки на нынешних выборах мэра Хабаровска ждать не приходится. Хотя нынче слились две камапнии - и губернаторская, и мэрская в Хабаровске. Поэтому вполне возможно, что одновременная работа нескольких предвыборных команд будет стремиться все-таки к повышению явки.
 
Политололог и дальше продолжил сыпать цифрами. Скорее всего, для этого он и пригласил журналистов. Итак, согласно политологическим исследованиям, 11,8 процентов никогда не участвуют в выборах и соответственно не будут участвовать и в нынешних. Ну а 18,5 процентов яякобы заранее знают, что результаты предопределены и посему на выборы ходить не стоит.
 
- Это как раз то электоральное пространство, с которым кандидатам нужно работать, - советует полтолог. - И здесь, наверное, от того, насколько претенденты будут активно работать, зависит очень многое.
 
Одна известный немецкий социолог на анализе многих выборных кампаний сделала вывод, что люди определяются с предпочтениями в последнюю неделю, а чаще всего в последние 2-3 дня. И, по словам Ярулина, сейчас социологи не могут сказать, что тот или иной кандидат наберет столько-то голосов и победит. Все еще в руках у претендентов.
 
Специфика еще и в том, что нынешний мэр Александр Соколов, руководивший городом 18 лет, на эти выборы не пошел. Хотя опять-таки, как замечает профессор, около 40 процентов участвующих в первой волне хабаровчан заявляли, что не знают об этом и готовы отдать свои голоса за Соколова. Да и последний опрос показал, что сейчас эта цифра на уровне 28 процентов.
 
- Пару лет назад мы проводили большой анализ социального самочувствия в крае, - аналогизирует Ярулин. - Согласно ему, тогда около 17 процентов наших респондентов считало, что губернатором Хабаровского края является Виктор Иванович Ишаев. Есть люди, которые не меняют своих представлений.
 
Достаточно новым аспектом для ярулинских социологов в их исследованиях стало то, что сейчас основным источником формирования мнения избирателей являются местные СМИ - телевидение в первую очередь. Если раньше на первом месте стояли федеральные телеканалы, то нынче 28 процентов прислушиваются к местным, а 26 процентов при этом никому не доверяют и делают вывод, как они считают, сами. На третьем месте стоят новостные интернет-сайты и социальне сети. Газеты в этом перечне, к сожалению, набирают порядка четырех процентов.
 
Далее Илдус Ярулин рассказал о результатах исследований по отношению к кандидатам. По его словам, за последнюю неделю вырос интерес избирателей не только к представителю действующей власти, но и к представителям ЛДПР и КПРФ - системная оппозиция набрала в исполнении социологов по 4 процента. Допустим, у кандидатов в те же мэры от либерал-демократов и коммунистов разница в голосах порядка одного процента. Поэтому пока говорить о том, кто из них займет второе место достаточно трудно. А два кандидата, которые набирали голоса, выражаясь социологическим языком, в рамках погрешности, недалеко ушли от начального уровня.
 
Отмены прямых выборов в Хабаровске не хотелось бы
 
Еще одну ситацию, связанную с грядущим днем голосования, озвучил журналистам Илдус Ярулин. По его словам, ЛДПР поставила себе четко задачу - занять как минимум второе место, а по возможности еще и победить на выборах в муниципалитетах. Как пример харизматичности, который может повлиять на рейтинг либерал-демократов, хабаровский политолог привел последние выступления Жириновского о том, что России не нужен президент, нужен монарх.
 
- Но что касается Хабаровска, то мне бы не хотелось, чтобы здесь отменили прямые выборы мэра, - с искренним сожалением изрек Ярулин. - Горожане, а не группа депутатов должны избирать градоначальника, чтобы выбрать более достойного. Не хочется оказаться в той ситуации, в которой мы оказались в конце 90-х - начале 2000-го годов. Во многом тогдашнее положение зависело от главы города - будет ли тепло, свет, не будем ли мы замерзать. Хотя есть у некоторых людей ностальгия по тем годам, но я бы не хотел туда вернуться.
 
Говорил Ярулин о кризисе партий, возникшем в результате возрастных данных некоторых партруководителей, вспоминал цитаты Ленина, сказал пару слов даже о несистемной оппозиции, пенсионной реформе. Шла речь и о возможной реструктуризации правящей партии, занесло доктора наук даже до Дональда Трампа, польских выборов и прочего-прочего. Затронул профессор и рост националистического движения. Но молодые и бойкие журналисты тактично вернули главного краевого социолога к местной ситуации.
 
Владивстокские социологи дали Шпорту 34 процента
 
Репортеры попытались пораспрашивать Ярулина о прогнозах на губернаторские выборы в крае и даже возможном втором туре голосования. Политолог честно признался, что не готов отвечать на эти вопросы. Но тут же нашелся и отослал собравшихся к данным "наших соседей" - некоего владивостокского агентства социальных инноваций "Черный куб", которое еще до начала избирательной кампании "дало" Шпорту позорно низкий процент.
 
- Я где-то в 2013 году давал большое интервью приморской газете "Золотой рог", - припомнил Ярулин. - И там сказал, что самый главный враг Вячеслава Ивановича Шпорта это сам Шпорт. Это его команда, как она будет работать. Если они не сделают каких-то ненужных шагов, то в принципе второго тура не будет. Я лично не вижу среди кандидатов активной борьбы со Шпортом.
 
По словам Ярулина, к примеру, Виктора Ишаева добрым словом вспоминают пенсионеры, которым он давал региональные надбавки к пенсиям. Нынче у жителей существуют потребности к реальным действиям властей, а не к словам.
 
- Мы в свое время даже предлагали партиям собрать все деньги их избирательных фондов и построить, к примеру, деский сад или школу, сделать что-то конкретное для избирателей, - продолжает Ярулин. - Три этажа у "Единой России", два - у ЛДПР и тд. А пока идет борьба программ, которые по большому счет никто не читает. И люди, конечно, будут реагировать на конкретные действия.
 
Но, по словам Ярулина, иногда такие предложения просто встречаются в штыки и возникают вопросы, дескать, "на кого ты работаешь".
 
- Да ни на кого мы не работаем, наука есть наука, а интерпретировать ее можно по-разному в рамках поговорки "стакан наполовину полон или наполовину пуст", - пытается оправдаться краевой политолог. - Пока у власти все козыри в руках, и административные, и финансовые ресурсы. Это не значит, что где-то будет подкуп идти и прочее, но пока за властью стоят какие-то дела.
 
Напомнил собеседник собравшимся и последний наказ президенсткого полпреда Юрия Трутнева: выборы должны быть честными.
 
-  С тех, кто будет нарушать, мы знаем, он умеет спросить, - говорит в завершении встречи профессор Ярулин. - И за последние предвыборные дни мы узнаем, кто и как себя поведет. И в это время мы многое еще увидим, самое интересное только наступает. Журналистам хлеба для "гвоздей" будет немало.
 
Петр Рощупкин
 
Согласно ч. 2 ст. 46 закону №67-ФЗ сообщается: 1. Организация, проводившая опросы: ООО «Социс» (директор Ярулин (младший) Константин Илдусович). 2. Время их проведения: с 14 по 15 августа 2018 года и с 24 по 25 августа 2018 года. 3. Число опрошенных в каждом опросе (выборка): 600 респондентов. 4. Метод сбора информации: анкетирование, среди граждан старше 18 лет. 5. Регион, где проводился опрос: в Хабаровском крае, на территории г. Хабаровска. 6. Точная формулировка вопроса: задавалось четыре вопроса - «Знаете ли вы, когда пройдут выборы губернатора Хабаровского края и мэра Хабаровска?», «Пойдете ли вы на выборы губернатора Хабаровского края и мэра Хабаровска?», «Как вы считаете, кто победит на выборах мэра Хабаровска 9 сентября 2018 года?» (представлен графически), «Какие СМИ являются основным источником формирования вашего мнения, как избирателя?». 7. Статистическая оценка возможной погрешности: 3,8%. 8. Лицо (лица), заказавшее (заказавшие) проведение опроса и оплатившее (оплатившие) указанную публикацию (обнародование): ООО «Социс». ЭПИ «Дебри-ДВ» публикует на безвозмездной основе.