15.11.2021 22:41:19
Блоги >> Олег Паньков >> Заявления о защите чести и достоинства подаются в суд в форме искового заявления
Алексей
Ответить
Цитировать
15.11.2021 22:32:56
Виктор Киселев
ЛизаВ точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»,
Почему тогда Зоря написал записку, что меня может убить Фургал?
Лиза!
А меня жена вчера грозились убить!
Мне что, писать записку?)))
15.11.2021 21:57:37
Блоги >> Олег Паньков >> Заявления о защите чести и достоинства подаются в суд в форме искового заявления
Виктор Киселев
Может и мне обратиться к генералу, но уже по существу?
Зикунову народ избрал для того, чтобы она в парламенте проводила его, народа, интересы.
Для того, чтобы эти интересы знать, надо встречаться со своими избирателями и доказательно выявлять интересы народа документально - под протокол проведённых с народом собраний.
Чем руководствуется Зикунова при принятии законов Хабаровского края?
НИЧЕМ, кроме собственного мнения?!
Подобным правом избиратели её не наделяли!
Покажите документ, в котором избиратели наделяли её таким правом!
В каком документе народ Р.Ф. отказывает себе в своём праве на власть?
Если избиратели и "отдают свои голоса" за кандидатов в депутаты - это не говорит о их согласии онеметь. Это форма речи. Избиратели просто голосуют.
Тем более, если наш кандидат не прошёл - смешно предполагать, что прошедший получает право не считаться с народом!
Мне по факту стало интересно, что ответят мне в ведомствах прокуратуры и МВД!)))
Зикунову народ избрал для того, чтобы она в парламенте проводила его, народа, интересы.
Для того, чтобы эти интересы знать, надо встречаться со своими избирателями и доказательно выявлять интересы народа документально - под протокол проведённых с народом собраний.
Чем руководствуется Зикунова при принятии законов Хабаровского края?
НИЧЕМ, кроме собственного мнения?!
Подобным правом избиратели её не наделяли!
Покажите документ, в котором избиратели наделяли её таким правом!
В каком документе народ Р.Ф. отказывает себе в своём праве на власть?
Если избиратели и "отдают свои голоса" за кандидатов в депутаты - это не говорит о их согласии онеметь. Это форма речи. Избиратели просто голосуют.
Тем более, если наш кандидат не прошёл - смешно предполагать, что прошедший получает право не считаться с народом!
Мне по факту стало интересно, что ответят мне в ведомствах прокуратуры и МВД!)))
Отредактировано 15.11.2021 22:32:49
15.11.2021 21:03:14
Новости >> В Генпрокуратуре утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Фургала
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Генпрокуратура умело возбуждается по заказу! На Фургала давят, не имея стыда и совести! Зато КАК ходатайствовал председатель СКР Александр Бастрыкин, когда опротестовал возврат на доследование уголовного дела в отношении бывшего «смотрящего» по Хабаровску от некогда крупнейшего в России ОПС «Общак» Юрия Масленникова!!!
Крабики – они белые и пушистые, за них на самом верху заступаются! Это народного Фургала им надо по максимуму загрязнить, приписать что могло бы быть и чего не могло быть ни при каких раскладах. Ничем не гнушаются.
«Юрий Масленников, напомним, был арестован в сентябре 2009 года по подозрению в причастности к нескольким особо тяжким преступлениям. В его обвинительном заключении фигурируют ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное группой лиц общеопасным способом), а также ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 (соучастие в убийстве).
По версии следствия, именно Краб причастен к убийству в январе 2004 года владельца гостиничного комплекса «Карат» Александра Былкова (Миротворец) и обстрелу Mercedes, в котором, как утверждает следствие, находился тогдашний глава «Общака» Эдуард Сахнов (Сахно), в августе того же года.
Кроме того, Масленников обвиняется в двух эпизодах умышленного причинения лёгкого и тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 115) и незаконном обороте оружия и боеприпасов (ч. 3 ст. 222)».
«Главный фигурант дела с февраля прошлого года, напомним, находится НА СВОБОДЕ: под залог в 3 млн руб. из СИЗО его выпустил Верховный суд».
И ОСТАЛСЯ НА СВОБОДЕ НАВСЕГДА. РОСКОШНО ЖИЛ В ПОДМОСКОВТЬЕ, ВСЕСТЕ С ГЕНЕРАЛАМИ КУТИЛ. УМЕР СВОЕЙ СМЕРТЬЮ, И ПЫШНО ПОХОРОНЕН С УЧАСТИЕМ СХОДКИ ВСЕХ «УВАЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ»….
Напоминаю всем очернителям Сергея Ивановича Фургала, что именно под ответный удар от «Сахно» попало немало соучастников и шестёрок «Краба», среди которых оказался и Евгений Зоря. Его гибель фигурирует в «деле Фургала», как ключевой момент, на котором строятся все дальнейшие обвинения, а на деле – пшик…
Обвинения к Фургалу полностью высосаны и не соответствуют действительности. Это политический заказ на неугодного.
Крабики – они белые и пушистые, за них на самом верху заступаются! Это народного Фургала им надо по максимуму загрязнить, приписать что могло бы быть и чего не могло быть ни при каких раскладах. Ничем не гнушаются.
«Юрий Масленников, напомним, был арестован в сентябре 2009 года по подозрению в причастности к нескольким особо тяжким преступлениям. В его обвинительном заключении фигурируют ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное группой лиц общеопасным способом), а также ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 105 (соучастие в убийстве).
По версии следствия, именно Краб причастен к убийству в январе 2004 года владельца гостиничного комплекса «Карат» Александра Былкова (Миротворец) и обстрелу Mercedes, в котором, как утверждает следствие, находился тогдашний глава «Общака» Эдуард Сахнов (Сахно), в августе того же года.
Кроме того, Масленников обвиняется в двух эпизодах умышленного причинения лёгкого и тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 115) и незаконном обороте оружия и боеприпасов (ч. 3 ст. 222)».
«Главный фигурант дела с февраля прошлого года, напомним, находится НА СВОБОДЕ: под залог в 3 млн руб. из СИЗО его выпустил Верховный суд».
И ОСТАЛСЯ НА СВОБОДЕ НАВСЕГДА. РОСКОШНО ЖИЛ В ПОДМОСКОВТЬЕ, ВСЕСТЕ С ГЕНЕРАЛАМИ КУТИЛ. УМЕР СВОЕЙ СМЕРТЬЮ, И ПЫШНО ПОХОРОНЕН С УЧАСТИЕМ СХОДКИ ВСЕХ «УВАЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ»….
Напоминаю всем очернителям Сергея Ивановича Фургала, что именно под ответный удар от «Сахно» попало немало соучастников и шестёрок «Краба», среди которых оказался и Евгений Зоря. Его гибель фигурирует в «деле Фургала», как ключевой момент, на котором строятся все дальнейшие обвинения, а на деле – пшик…
Обвинения к Фургалу полностью высосаны и не соответствуют действительности. Это политический заказ на неугодного.
15.11.2021 19:29:29
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
В то время не один такой иск суды рассмотрели, как у Фургала и Зори к Богданову - управляющему ЖБИ № 2, что-то не припоминается, чтобы из-за этого народ пачками валили. Причём, друг друга, а не того, кто виноват в неразберихе и попытке кинуть на деньги двух предпринимателей, продав им один цех.
Тем более, если кто в курсе истории тех времён, то должны знать, какие были версии убийства Зори. Про Фургала тогда вообще никто не слышал, не нужно делать из него криминального авторитета.
В то время на слуху были другие люди, которые не делились своим положением ни с кем, тем более, с приезжим из Амурской области, перешедшим в Хабаровск из головной фирмы во Владивостоке.
А то, что судебный спор был вовсе не в том, о чём бредят в СК и в путинских СМИ, можно убедиться, прочитав окончательное заключение кассационного суда: «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254».
Сразу вопиюще бросается в глаза, что суд был в августе, а Зоря погиб в конце октября, а как же официальное то, что Зорю «расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения»?
Что за машина времени у пресс-секретарки СК Светланы Петренко и у гнилолживой жёнушки Лариски Зори?
На что только не идут, чтобы нашить белыми нитками побольше обвинений на народного губернатора Фургала! На государственную ложь, подлоги и подставы!
Тем более, если кто в курсе истории тех времён, то должны знать, какие были версии убийства Зори. Про Фургала тогда вообще никто не слышал, не нужно делать из него криминального авторитета.
В то время на слуху были другие люди, которые не делились своим положением ни с кем, тем более, с приезжим из Амурской области, перешедшим в Хабаровск из головной фирмы во Владивостоке.
А то, что судебный спор был вовсе не в том, о чём бредят в СК и в путинских СМИ, можно убедиться, прочитав окончательное заключение кассационного суда: «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254».
Сразу вопиюще бросается в глаза, что суд был в августе, а Зоря погиб в конце октября, а как же официальное то, что Зорю «расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения»?
Что за машина времени у пресс-секретарки СК Светланы Петренко и у гнилолживой жёнушки Лариски Зори?
На что только не идут, чтобы нашить белыми нитками побольше обвинений на народного губернатора Фургала! На государственную ложь, подлоги и подставы!
15.11.2021 19:27:31
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
В то время не один такой иск суды рассмотрели, как у Фургала и Зори к Богданову - управляющему ЖБИ № 2, что-то не припоминается, чтобы из-за этого народ пачками валили. Причём, друг друга, а не того, кто виноват в неразберихе и попытке кинуть на деньги двух предпринимателей, продав им один цех.
Тем более, если кто в курсе истории тех времён, то должны знать, какие были версии убийства Зори. Про Фургала тогда вообще никто не слышал, не нужно делать из него криминального авторитета.
В то время на слуху были другие люди, которые не делились своим положением ни с кем, тем более, с приезжим из Амурской области, перешедшим в Хабаровск из головной фирмы во Владивостоке.
А то, что судебный спор был вовсе не в том, о чём бредят в СК и в путинских СМИ, можно убедиться, прочитав окончательное заключение кассационного суда: «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254».
Сразу вопиюще бросается в глаза, что суд был в августе, а Зоря погиб в конце октября, а как же официальное то, что Зорю «расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения»?
Что за машина времени у пресс-секретарки СК Светланы Петренко и у гнилолживой жёнушки Лариски Зори?
На что только не идут, чтобы нашить белыми нитками побольше обвинений на народного губернатора Фургала! На государственную ложь, подлоги и подставы!
Тем более, если кто в курсе истории тех времён, то должны знать, какие были версии убийства Зори. Про Фургала тогда вообще никто не слышал, не нужно делать из него криминального авторитета.
В то время на слуху были другие люди, которые не делились своим положением ни с кем, тем более, с приезжим из Амурской области, перешедшим в Хабаровск из головной фирмы во Владивостоке.
А то, что судебный спор был вовсе не в том, о чём бредят в СК и в путинских СМИ, можно убедиться, прочитав окончательное заключение кассационного суда: «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254».
Сразу вопиюще бросается в глаза, что суд был в августе, а Зоря погиб в конце октября, а как же официальное то, что Зорю «расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения»?
Что за машина времени у пресс-секретарки СК Светланы Петренко и у гнилолживой жёнушки Лариски Зори?
На что только не идут, чтобы нашить белыми нитками побольше обвинений на народного губернатора Фургала! На государственную ложь, подлоги и подставы!
15.11.2021 19:12:24
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
В «деле Фургала» все официозы врут безудержно. И их прикормленные «свидетели» и «пострадавшие» тоже.
«Суды мы периодически выигрывали, потом подавались апелляции, потом мы проигрывали. И в ночь перед этим судом Евгения убили», – добавляет Лариса Зоря.
Разве можно привести ссылку на хоть один документ, который подтвердил бы её слова о том, что 29 октября 2004 г. должен был быть суд у Зори?
Последний судебный акт по этому делу между предпринимателями Зорей, Фургалом и ответчиком Богдановым И. В. был вынесен 24.08.04 Федеральным арбитражным судом ДВ округа в «Постановление N Ф03-А73/04-1/2254», в котором отказали в удовлетворении кассационной жалобы «МИФ-Хабаровск» и признали законным постановление апелляционной инстанции от 27.04.04 о признании за Зоря права собственности на здание цеха литер «У».
Т.е. дело окончательно разрешилось в пользу Зоря, и финальная точка в деле была поставлена 24.08.04. Это какое же «в ночь перед этим судом»? Что за ночь в временном провале на два месяца?
Зачем бы Фургалу понадобилось убивать Зорю, если виновником спора был управляющий ЖБИ № 2 Богданов, а свою часть цеха Фургал продал сразу же, как первый суд вынес решение в его пользу?
Вообще-то новорусские Зорьки свою совесть продали ещё в 90-е, когда обхапали Родину и свалили в нерезиновую Канаду.
Кстати, Лариска ещё отчаянно врёт про своё знакомство с Фургалом, она с 1998 года в Россию не приезжала, даже, когда с «крабовским финансистом» её муженьком Евгением Зорей «сахновские братки» расправились.
Явилась Лара Зоря в РФ только в 2019 году. И сразу в органы, явно её вызвали, чтобы сочинить и выдать пасквиль на Фургала.
И было чем её прижать, все её предприятия до сих пор работают в Хабаровске, и обеспечивают ей безбедную жизнь в Канаде. И вряд ли всё чисто с налогами и прочим.
Что ещё раз подтверждает полное отсутствие участия Фургала в «конкурировании» с Зорей. Что ж он за столько лет не отжал себе бизнес Зори, ради чего бы «произошло убийство»?
«Суды мы периодически выигрывали, потом подавались апелляции, потом мы проигрывали. И в ночь перед этим судом Евгения убили», – добавляет Лариса Зоря.
Разве можно привести ссылку на хоть один документ, который подтвердил бы её слова о том, что 29 октября 2004 г. должен был быть суд у Зори?
Последний судебный акт по этому делу между предпринимателями Зорей, Фургалом и ответчиком Богдановым И. В. был вынесен 24.08.04 Федеральным арбитражным судом ДВ округа в «Постановление N Ф03-А73/04-1/2254», в котором отказали в удовлетворении кассационной жалобы «МИФ-Хабаровск» и признали законным постановление апелляционной инстанции от 27.04.04 о признании за Зоря права собственности на здание цеха литер «У».
Т.е. дело окончательно разрешилось в пользу Зоря, и финальная точка в деле была поставлена 24.08.04. Это какое же «в ночь перед этим судом»? Что за ночь в временном провале на два месяца?
Зачем бы Фургалу понадобилось убивать Зорю, если виновником спора был управляющий ЖБИ № 2 Богданов, а свою часть цеха Фургал продал сразу же, как первый суд вынес решение в его пользу?
Вообще-то новорусские Зорьки свою совесть продали ещё в 90-е, когда обхапали Родину и свалили в нерезиновую Канаду.
Кстати, Лариска ещё отчаянно врёт про своё знакомство с Фургалом, она с 1998 года в Россию не приезжала, даже, когда с «крабовским финансистом» её муженьком Евгением Зорей «сахновские братки» расправились.
Явилась Лара Зоря в РФ только в 2019 году. И сразу в органы, явно её вызвали, чтобы сочинить и выдать пасквиль на Фургала.
И было чем её прижать, все её предприятия до сих пор работают в Хабаровске, и обеспечивают ей безбедную жизнь в Канаде. И вряд ли всё чисто с налогами и прочим.
Что ещё раз подтверждает полное отсутствие участия Фургала в «конкурировании» с Зорей. Что ж он за столько лет не отжал себе бизнес Зори, ради чего бы «произошло убийство»?
15.11.2021 18:47:49
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Про запуганных свидетелей такая же ложь, как про всё остальное. Смотрим одно из заявлений представителя СК генеральши Светланы Петренко и из сайта Следственного комитета РФ в новости «Сергею Фургалу предъявлено обвинение в окончательной редакции»:
«Преследуя корыстные интересы, Фургал и Мистрюков также организовали устранение Зори.
Поводом послужила неприязнь, возникшая на почве длительного конфликта между соучастниками и предпринимателем из-за судебных разбирательств по поводу приобретённого Зорей железобетонного завода.
По указанию Фургала и Мистрюкова участниками организованной преступной группы предприниматель был убит.
Потерпевшего расстреляли за день до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества».
Практически каждое слово ложь. В картотеке арбитражных дел есть дело «ИП Зоря Е.А.» и «МИФ-Хабаровск» № А73-04/2254, по нему можно найти в архиве заключительное кассационное «ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 24 августа 2004 года».
Данным постановлением признали право собственности на цех ЖБИ № 2 литер «У» за «Зоря Е.А.», а «МИФ-Хабаровск» проиграл, что, впрочем, никак на них не отразилось, помещение давно было ими продано, ещё после первого же положительного решения суда.
А Зоря был убит в ночь с 28 на 29 октября, то есть, с даты «Постановления» прошло больше двух месяцев, а НЕ ЗА ДЕНЬ ДО ВЫНЕСЕНИЯ - такая ложь постоянна в заявлениях СК и в бредовостях кремлёвских СМИ вокруг «дела Фургала».
«Преследуя корыстные интересы, Фургал и Мистрюков также организовали устранение Зори.
Поводом послужила неприязнь, возникшая на почве длительного конфликта между соучастниками и предпринимателем из-за судебных разбирательств по поводу приобретённого Зорей железобетонного завода.
По указанию Фургала и Мистрюкова участниками организованной преступной группы предприниматель был убит.
Потерпевшего расстреляли за день до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества».
Практически каждое слово ложь. В картотеке арбитражных дел есть дело «ИП Зоря Е.А.» и «МИФ-Хабаровск» № А73-04/2254, по нему можно найти в архиве заключительное кассационное «ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 24 августа 2004 года».
Данным постановлением признали право собственности на цех ЖБИ № 2 литер «У» за «Зоря Е.А.», а «МИФ-Хабаровск» проиграл, что, впрочем, никак на них не отразилось, помещение давно было ими продано, ещё после первого же положительного решения суда.
А Зоря был убит в ночь с 28 на 29 октября, то есть, с даты «Постановления» прошло больше двух месяцев, а НЕ ЗА ДЕНЬ ДО ВЫНЕСЕНИЯ - такая ложь постоянна в заявлениях СК и в бредовостях кремлёвских СМИ вокруг «дела Фургала».
15.11.2021 18:36:10
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
., Некоторые, как я посмотрю, телеящик с соловьями пересмотрели. Только там могут пороть такую чушь, что Сергей Иванович был «криминальным авторитетом» и кого-то заказывал. Местные знают те имена, кто по-настоящему буянил и чужие жизни стирал без всякой жалости из белого света.
И, кстати, среди них не так много воровских авторитетов, намного больше выходцев из силовиков, как тот же бывший офицер спецвойск «Тимофей», которого старательно тулят к Фургалу. На деле он был связан с сыном главы ФСБ Димой Костиковым. Именно, когда его папашу генерала Алексея Костикова назначили в Хабаровский край, тогда началась настоящая война с отстрелами и переделом под «красную крышу».
И ни одна фирма якобы «сгинувшего от Фургала» бывшего майора и по совместительству подручного у авторитета «Краба» Евгения Зори, собственно говоря, к самому Фургалу не перешла. Они все остались у его лживой жёнушки Лариски и существуют до сих пор, а теневой бизнес этого «общаковского финансиста» был переписан на того самого Диму Костикова, как, к примеру, крупнейший ТЦ «Дом Одежды» в центре города.
Кто поверит, что такие разборки шли из-за заброшенного цеха в промзоне?
И опять же, кстати, тот суд был не между Зорей и Фургалом, а иски были от Зори и Фургала к Богданову И. В. - конкурсному управляющему ЖБИ 2, неправильно оформившего продажи, вернее, пытавшийся хапнуть бабки за один цех от двоих предпринимателей.
Есть «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254», которое можно прочитать. И поразиться, как врут генералы от СК в своих заявлениях, наподобие госпожи Светланы Петренко из пресс-службы, которая даже про даты суда наврала прямо в эфире на всю страну.
Короче говоря, голову помойте и заодно язык с мылом. И больше такой чушни не выдавайте.
И, кстати, среди них не так много воровских авторитетов, намного больше выходцев из силовиков, как тот же бывший офицер спецвойск «Тимофей», которого старательно тулят к Фургалу. На деле он был связан с сыном главы ФСБ Димой Костиковым. Именно, когда его папашу генерала Алексея Костикова назначили в Хабаровский край, тогда началась настоящая война с отстрелами и переделом под «красную крышу».
И ни одна фирма якобы «сгинувшего от Фургала» бывшего майора и по совместительству подручного у авторитета «Краба» Евгения Зори, собственно говоря, к самому Фургалу не перешла. Они все остались у его лживой жёнушки Лариски и существуют до сих пор, а теневой бизнес этого «общаковского финансиста» был переписан на того самого Диму Костикова, как, к примеру, крупнейший ТЦ «Дом Одежды» в центре города.
Кто поверит, что такие разборки шли из-за заброшенного цеха в промзоне?
И опять же, кстати, тот суд был не между Зорей и Фургалом, а иски были от Зори и Фургала к Богданову И. В. - конкурсному управляющему ЖБИ 2, неправильно оформившего продажи, вернее, пытавшийся хапнуть бабки за один цех от двоих предпринимателей.
Есть «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254», которое можно прочитать. И поразиться, как врут генералы от СК в своих заявлениях, наподобие госпожи Светланы Петренко из пресс-службы, которая даже про даты суда наврала прямо в эфире на всю страну.
Короче говоря, голову помойте и заодно язык с мылом. И больше такой чушни не выдавайте.
15.11.2021 18:23:12
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Заключительное «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254» по спору со стороны Фургала, Зори к Богданову - по неправильно оформленной продаже по частям цеха ЖБИ № 2 литер «У», показательно показывает, как неправ Следственный комитет.
И как нагло умеют врать на государственном уровне, перевирая, даты, локации, фигурантов, выдавая за это своим представителям «соловьиного помёта» генеральские звания.
После того, как пресс-секретаршка СК Светлана Петренко впервые озвучила бредовости про «дело Фургала», она через три дна получила погоны, соответствующие званию генерала.
Вот так. За честность в работе Фургалу – Лефортово. За отъявленную ложь в телеэкране и на страницах – повышение.
И как нагло умеют врать на государственном уровне, перевирая, даты, локации, фигурантов, выдавая за это своим представителям «соловьиного помёта» генеральские звания.
После того, как пресс-секретаршка СК Светлана Петренко впервые озвучила бредовости про «дело Фургала», она через три дна получила погоны, соответствующие званию генерала.
Вот так. За честность в работе Фургалу – Лефортово. За отъявленную ложь в телеэкране и на страницах – повышение.
15.11.2021 18:07:07
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Окончательное «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254»
по спору со стороны предпринимателей:
― Фургал Сергей Иванович,
― Зоря Евгений Алексеевич,
подававших иски к управляющему ЖБИ №2
― Богданову Игорю Владимировичу.
полностью опровергает доводы официальных бредовостей в заявлениях Следственного Комитета РФ о любых датах, мотивах, обстоятельствах в деле Фургала.
по спору со стороны предпринимателей:
― Фургал Сергей Иванович,
― Зоря Евгений Алексеевич,
подававших иски к управляющему ЖБИ №2
― Богданову Игорю Владимировичу.
полностью опровергает доводы официальных бредовостей в заявлениях Следственного Комитета РФ о любых датах, мотивах, обстоятельствах в деле Фургала.
15.11.2021 17:53:30
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Окончательное решение суда по искам Зори Е. А. и Фургала С. И. к Богданову И. В. и к «Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Хабаровского края», а это « Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254», полностью не соответствует россказням Следкома и оставляет стойкое ощущение:
«У кого больше бабок – тот и прав».
Небольшой МИФ расширялся постепенно, в складчину, деньги вносились частями - за долю цеха в 2 тыс. кв. м. расплатился лишь в сентябре:
― «Дополнительным соглашением от 21.08.2002 к настоящему договору стороны продлили срок оплаты названного имущества до 14.09.2002.
Платёжное поручение от 06.09.2002 N 200, квитанция к приходно-кассовому ордеру от 02.09.2002 свидетельствуют об оплате недвижимости (т. 3 л. д. 11 - 12)».
А Зоря зашёл сразу на два здания, с размахом одномоментно заплатил за почти 20 тыс. квадратов в августе:
― «Согласно платёжным поручениям от 20.08.2002 N 186, от 21.08.2002 N 188 во исполнение принятых обязательств по оплате недвижимого имущества предпринимателем Зоря Е.А. в адрес ОАО «Завод ЖБИ N 2» перечислен 1 000 000 руб.».
Под него изменили задним числом решение Собрания кредиторов, и прогнулся суд.
Кто раньше заплатил – на ту сторону встал окончательный суд.
Учитывая репутацию Зори, как новорусского нувориша, связанного, как с «Крабовской ОПГ», так и имеющего связи в администрации, где работала Лариса Зоря, это неудивительно.
А о каком же «серьёзном влиянии» Фургала в 2000-х может идти речь, как это манипулирует СК в своих заявлениях? Если он одного арбитражного судью даже не пытался подкупить/запугать, как бы он подступился к более «высокопоставленным сотрудникам»?… Зачем вообще убивать, если всё решают деньги и умение давать «откаты»?
О какой гибели Зори ЗА ДЕНЬ до суда говорится, если он погиб 29.10.3004, а не в августе?
История преследования московской властью Фургала, это ни в коем случае не поиск справедливости, ни борьба с преступностью, ничто из громко декларируемого.
Это показательное наказание протестного региона и чиновника, перешедшего на сторону народа, с использованием всего властного ресурса и непрерывного обмана в каждом слове.
«У кого больше бабок – тот и прав».
Небольшой МИФ расширялся постепенно, в складчину, деньги вносились частями - за долю цеха в 2 тыс. кв. м. расплатился лишь в сентябре:
― «Дополнительным соглашением от 21.08.2002 к настоящему договору стороны продлили срок оплаты названного имущества до 14.09.2002.
Платёжное поручение от 06.09.2002 N 200, квитанция к приходно-кассовому ордеру от 02.09.2002 свидетельствуют об оплате недвижимости (т. 3 л. д. 11 - 12)».
А Зоря зашёл сразу на два здания, с размахом одномоментно заплатил за почти 20 тыс. квадратов в августе:
― «Согласно платёжным поручениям от 20.08.2002 N 186, от 21.08.2002 N 188 во исполнение принятых обязательств по оплате недвижимого имущества предпринимателем Зоря Е.А. в адрес ОАО «Завод ЖБИ N 2» перечислен 1 000 000 руб.».
Под него изменили задним числом решение Собрания кредиторов, и прогнулся суд.
Кто раньше заплатил – на ту сторону встал окончательный суд.
Учитывая репутацию Зори, как новорусского нувориша, связанного, как с «Крабовской ОПГ», так и имеющего связи в администрации, где работала Лариса Зоря, это неудивительно.
А о каком же «серьёзном влиянии» Фургала в 2000-х может идти речь, как это манипулирует СК в своих заявлениях? Если он одного арбитражного судью даже не пытался подкупить/запугать, как бы он подступился к более «высокопоставленным сотрудникам»?… Зачем вообще убивать, если всё решают деньги и умение давать «откаты»?
О какой гибели Зори ЗА ДЕНЬ до суда говорится, если он погиб 29.10.3004, а не в августе?
История преследования московской властью Фургала, это ни в коем случае не поиск справедливости, ни борьба с преступностью, ничто из громко декларируемого.
Это показательное наказание протестного региона и чиновника, перешедшего на сторону народа, с использованием всего властного ресурса и непрерывного обмана в каждом слове.
15.11.2021 17:26:03
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Поскольку, в связи с безобразным оформлением сделок по купли-продажи банкротного имущество ЖБИ №2 управляющим Богдановым И. В., который умудрился одновременно продать и взять деньги сразу с двух предпринимателей, возник спор о праве, то покупатели:
― ООО «МИФ-Хабаровск» (договор от 24.06.2002) и
― Зоря Е. А. (договор от 29.07.2002)
обратились в арбитражный суд с исками к Богданову И. В. и Госреестру.
Суд от 23.10.2003 сразу признал право собственности за ООО «МИФ-Хабаровск» на его 154/1000 часть производственного здания литер «У» площадью 2 455,4 кв. м. и стоимостью 254 300 руб.
Зоре полагалась его доля цеха литер «У» в размере 863/1000 от площади в 15 930,5 кв. м, и 763/1000 части административного корпуса литер «Ф» площадью 2 179,1 кв. м. - общей стоимостью 1 000 000 руб. за два объекта
Фургал не стал испытывать судьбу, сразу же продал свою часть, в дальнейшем просто арендовал нужный цех (а подавал он заявку на расширение в цехе литер «Р-1», где уже располагался) и не связывался с оформлением в собственность.
Ну, и какая конкуренция, и какая вражда, если обоих пытался кинуть Богданов И. В.?
Зоре нужна была бумажка о праве собственности, потому он судился дальше, а не из-за «неприязненных отношений» с Фургалом, которого, скорее всего, он вообще не брал в расчёт. Настолько они были в разном весе:
― начинающий предприниматель Фургал из Амурской области, недавно с партнёром перешедший из Владивостока в филиал фирмы в Хабакрае, и
― местный новорусский Зоря со связями, бешеными деньгами и со всеми вась-вась.
Убеждаемся, что в заявлениях СК неприкрытая ложь на каждом шагу. Ничего не сказано про главное действующее лицо арбитражного спора, являющегося, по мнению СК, ключевым мотивом к мести – про Богданова И. В., зато с чего-то стравили между собой Зорю и Фургала, выставили их «конкурентами», придумав вражду между ними.
Какие они конкуренты, если бизнес абсолютно разный, к тому же, после смерти Евгения ВСЕ легальные фирмы перешли жене, и все ИПшки Зори Ларисы Михайловны работают по сей день в Хабаровске, дорого-богато обеспечивая её жизнь в Канаде?
Какое отношение к Фургалу, где можно найти финансовый след выдуманного «преступления», какая ему могла быть выгода?
В общей, печатными словами не передать отношение к постоянной государственной лжи на всех уровнях и по любому поводу...
― ООО «МИФ-Хабаровск» (договор от 24.06.2002) и
― Зоря Е. А. (договор от 29.07.2002)
обратились в арбитражный суд с исками к Богданову И. В. и Госреестру.
Суд от 23.10.2003 сразу признал право собственности за ООО «МИФ-Хабаровск» на его 154/1000 часть производственного здания литер «У» площадью 2 455,4 кв. м. и стоимостью 254 300 руб.
Зоре полагалась его доля цеха литер «У» в размере 863/1000 от площади в 15 930,5 кв. м, и 763/1000 части административного корпуса литер «Ф» площадью 2 179,1 кв. м. - общей стоимостью 1 000 000 руб. за два объекта
Фургал не стал испытывать судьбу, сразу же продал свою часть, в дальнейшем просто арендовал нужный цех (а подавал он заявку на расширение в цехе литер «Р-1», где уже располагался) и не связывался с оформлением в собственность.
Ну, и какая конкуренция, и какая вражда, если обоих пытался кинуть Богданов И. В.?
Зоре нужна была бумажка о праве собственности, потому он судился дальше, а не из-за «неприязненных отношений» с Фургалом, которого, скорее всего, он вообще не брал в расчёт. Настолько они были в разном весе:
― начинающий предприниматель Фургал из Амурской области, недавно с партнёром перешедший из Владивостока в филиал фирмы в Хабакрае, и
― местный новорусский Зоря со связями, бешеными деньгами и со всеми вась-вась.
Убеждаемся, что в заявлениях СК неприкрытая ложь на каждом шагу. Ничего не сказано про главное действующее лицо арбитражного спора, являющегося, по мнению СК, ключевым мотивом к мести – про Богданова И. В., зато с чего-то стравили между собой Зорю и Фургала, выставили их «конкурентами», придумав вражду между ними.
Какие они конкуренты, если бизнес абсолютно разный, к тому же, после смерти Евгения ВСЕ легальные фирмы перешли жене, и все ИПшки Зори Ларисы Михайловны работают по сей день в Хабаровске, дорого-богато обеспечивая её жизнь в Канаде?
Какое отношение к Фургалу, где можно найти финансовый след выдуманного «преступления», какая ему могла быть выгода?
В общей, печатными словами не передать отношение к постоянной государственной лжи на всех уровнях и по любому поводу...
15.11.2021 17:19:15
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Смотрим по хронологии то окончательное «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254» об исках предпринимателя Зори и МИФа к Богданову И. В. и Госреестру.
И убеждаемся в отсутствии вражды между Зорей и Фургалом, направленность их исков против третьих лиц. (И вдобавок сравнивает с тупостью в заявлении СК о гибели Зори ЗА ДЕНЬ до суда 24.08.2004, а он погиб 29.10.2004)
Выясняется, что ООО «МИФ-Хабаровск» раньше заключил 24.06.2002 договор купли-продажи 154/1000 в праве собственности доли цеха литер «У» площадью 2 455,4 кв. м. за 254 300 руб. после собрания Комитета кредиторов от 21.06.2002.
Сделка была проведена в соответствии с Частью 1 статьи 112 Закона о банкротстве 1998 года и согласно решению комитета кредиторов ОАО «Завод ЖБИ N 2» от 25.12.2001.
(При этом МИФ подавал заявку совместно с ООО «Сутдак» ещё 16.05.2002 на другую долю цеха литер «Р-1», в котором уже занимали часть – просто хотели расшириться на той же территории).
Но впоследствии, в связи с проведением нового общего собрания кредиторов от 23.07.2002, которому «что-то» (явно финансовое) отшибло память, был определён иной порядок продажи. И у предпринимателя Зори состоялась сделка купли-продажи 29.07.2002 N 12 по цене 1 000 000 руб. на два объекта:
― часть цеха литер «У» и
― 763/1000 части административного корпуса литер «Ф» площадью 2 179,1 кв. м.
НО!!!!
Продаже подлежала доля цеха литер «У» в размере 863/1000!!! Но «почему-то» в протоколе общего собрания кредиторов от 23.07.2002 допущена «техническая ошибка»(!!!), слово «часть» исчезло и получилось, что на оформление пошёл полностью весь цех.
Вот что бабки животворящие делают! Срочно собирается собрание кредиторов, меняются условия продажи банкротного имущества ЖБИ №2 задним числом, появляются «невольные» технические ошибки, запутываются в документах «части» и литеры цехов и оп-ля - всё желаемое достаётся богатенькому и влиятельному новорусскому Зоре!
Хотя надо сказать, что Фургал в накладе не остался. Когда первое решение суда было в его пользу, он сразу продал свою часть цеха и в споры не ввязывался. И с Богдановым больше дел не имел.
Мало того, что в заявлениях СК откровенно подтасовывают и выдают совершенно неверные сведения о датах суда и гибели Зори, так ещё как они умудрились приписать Фургалу вражду именно с Зорей до кровавого исхода, когда «мстя» должна была быть направлена на Богданова! Чудеса правоохренения и кривосудия путинского Зазеркалья!
И убеждаемся в отсутствии вражды между Зорей и Фургалом, направленность их исков против третьих лиц. (И вдобавок сравнивает с тупостью в заявлении СК о гибели Зори ЗА ДЕНЬ до суда 24.08.2004, а он погиб 29.10.2004)
Выясняется, что ООО «МИФ-Хабаровск» раньше заключил 24.06.2002 договор купли-продажи 154/1000 в праве собственности доли цеха литер «У» площадью 2 455,4 кв. м. за 254 300 руб. после собрания Комитета кредиторов от 21.06.2002.
Сделка была проведена в соответствии с Частью 1 статьи 112 Закона о банкротстве 1998 года и согласно решению комитета кредиторов ОАО «Завод ЖБИ N 2» от 25.12.2001.
(При этом МИФ подавал заявку совместно с ООО «Сутдак» ещё 16.05.2002 на другую долю цеха литер «Р-1», в котором уже занимали часть – просто хотели расшириться на той же территории).
Но впоследствии, в связи с проведением нового общего собрания кредиторов от 23.07.2002, которому «что-то» (явно финансовое) отшибло память, был определён иной порядок продажи. И у предпринимателя Зори состоялась сделка купли-продажи 29.07.2002 N 12 по цене 1 000 000 руб. на два объекта:
― часть цеха литер «У» и
― 763/1000 части административного корпуса литер «Ф» площадью 2 179,1 кв. м.
НО!!!!
Продаже подлежала доля цеха литер «У» в размере 863/1000!!! Но «почему-то» в протоколе общего собрания кредиторов от 23.07.2002 допущена «техническая ошибка»(!!!), слово «часть» исчезло и получилось, что на оформление пошёл полностью весь цех.
Вот что бабки животворящие делают! Срочно собирается собрание кредиторов, меняются условия продажи банкротного имущества ЖБИ №2 задним числом, появляются «невольные» технические ошибки, запутываются в документах «части» и литеры цехов и оп-ля - всё желаемое достаётся богатенькому и влиятельному новорусскому Зоре!
Хотя надо сказать, что Фургал в накладе не остался. Когда первое решение суда было в его пользу, он сразу продал свою часть цеха и в споры не ввязывался. И с Богдановым больше дел не имел.
Мало того, что в заявлениях СК откровенно подтасовывают и выдают совершенно неверные сведения о датах суда и гибели Зори, так ещё как они умудрились приписать Фургалу вражду именно с Зорей до кровавого исхода, когда «мстя» должна была быть направлена на Богданова! Чудеса правоохренения и кривосудия путинского Зазеркалья!
15.11.2021 16:43:49
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Заходим на сайт Следственного комитета РФ и в новости «Сергею Фургалу предъявлено обвинение в окончательной редакции» читаем следующую муть:
«Преследуя корыстные интересы, Фургал и Мистрюков также организовали устранение Зори. Поводом послужила неприязнь, возникшая на почве длительного конфликта между соучастниками и предпринимателем из-за судебных разбирательств по поводу приобретённого Зорей железобетонного завода.
По указанию Фургала и Мистрюкова участниками организованной преступной группы предприниматель был убит. Потерпевшего расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества».
Заходим в архив на:
― ФАС ДВ округа далее «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254»
!!!!! Как соотносятся слова: «Потерпевшего расстреляли за день до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества» с датами крайнего суда 24.08.04 и гибелью Зори 29.10.2004? Ничего себе у них деньки по два месяца!
Кроме того, из текста постановления выясняется, что тот суд был не между Зорей и Фургалом, а иски были от Зори Евгения Алексеевича и Фургала Сергея Ивановича к Богданову Игорю Владимировичу - конкурсному управляющему открытого акционерного «Завод ЖБИ № 2», распродававшему банкротное имущество с нарушением законодательства.
И ещё для разрешения спора было привлечено «Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Хабаровского края» в результате неправильно оформившее сделки.
В порядке статьи 130 АПК РФ иск Зори о признании права собственности на объект недвижимости в виде;
― главного производственного корпуса под литером «У» общей площадью 15 930,5 кв. м, расположенного по ул. Строительной, 24 в г. Хабаровске,
БЫЛ ОБЪЕДИНЁН судом в одно производство с другим делом по иску ООО «МИФ-Хабаровск» к ОАО «Завод ЖБИ N 2» о признании права собственности на:
― 154/1000 часть указанного здания, с учётом уточнения иска - арматурный цех, площадью 2 455,4 кв. м.
--------------------------------------------------------------------------------
Так вот получилось, что якобы Зоря и Фургал судились друг с другом, хотя в реальности они оба судились с Богдановым и Госреестром.
И такая мутотень в каждом слове каждого заявления Следкома устами прожжённой пресс-секретутки Светланы Петренко с генеральскими погонами, которые она, кстати, получила через три дня после своего первого заявления по «делу Фургала». Врать на голубом телеэкранном глазу непросто. Отличилась....
«Преследуя корыстные интересы, Фургал и Мистрюков также организовали устранение Зори. Поводом послужила неприязнь, возникшая на почве длительного конфликта между соучастниками и предпринимателем из-за судебных разбирательств по поводу приобретённого Зорей железобетонного завода.
По указанию Фургала и Мистрюкова участниками организованной преступной группы предприниматель был убит. Потерпевшего расстреляли ЗА ДЕНЬ до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества».
Заходим в архив на:
― ФАС ДВ округа далее «Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.08.2004 N Ф03-А73/04-1/2254»
!!!!! Как соотносятся слова: «Потерпевшего расстреляли за день до вынесения судебного решения в отношении спорного имущества» с датами крайнего суда 24.08.04 и гибелью Зори 29.10.2004? Ничего себе у них деньки по два месяца!
Кроме того, из текста постановления выясняется, что тот суд был не между Зорей и Фургалом, а иски были от Зори Евгения Алексеевича и Фургала Сергея Ивановича к Богданову Игорю Владимировичу - конкурсному управляющему открытого акционерного «Завод ЖБИ № 2», распродававшему банкротное имущество с нарушением законодательства.
И ещё для разрешения спора было привлечено «Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Хабаровского края» в результате неправильно оформившее сделки.
В порядке статьи 130 АПК РФ иск Зори о признании права собственности на объект недвижимости в виде;
― главного производственного корпуса под литером «У» общей площадью 15 930,5 кв. м, расположенного по ул. Строительной, 24 в г. Хабаровске,
БЫЛ ОБЪЕДИНЁН судом в одно производство с другим делом по иску ООО «МИФ-Хабаровск» к ОАО «Завод ЖБИ N 2» о признании права собственности на:
― 154/1000 часть указанного здания, с учётом уточнения иска - арматурный цех, площадью 2 455,4 кв. м.
--------------------------------------------------------------------------------
Так вот получилось, что якобы Зоря и Фургал судились друг с другом, хотя в реальности они оба судились с Богдановым и Госреестром.
И такая мутотень в каждом слове каждого заявления Следкома устами прожжённой пресс-секретутки Светланы Петренко с генеральскими погонами, которые она, кстати, получила через три дня после своего первого заявления по «делу Фургала». Врать на голубом телеэкранном глазу непросто. Отличилась....
15.11.2021 16:41:32
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Светлана Петренко достоверно может комментировать только собственное избиение собственного мужа. А в остальном она неизменно лжёт, сотни раз уже доказано. За умение врать, хлопая невинными глазами, её привечают генеральскими званиями и приближённостью.
15.11.2021 16:37:16
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Как СК может обвинять отдельного Фургала, если они сами участвуют в создании преступного сообщества и мошенничества на территории отдельно взятого государства, ранее бывшего высокоразвитой цивилизацией Страны Советов?
15.11.2021 16:29:27
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
д. ким, про Украину в таком тоне на Дальнем Востоке говорят исключительно московские боты. Вас даже разоблачать не нужно, сами обнажаетесь.
15.11.2021 16:27:45
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»
Лиза, Это вам кто сказал про записку, а вы и уши развесили?
15.11.2021 08:46:49
Лиза
В точности про СК: «Говоришь хорошо, врёшь плохо»,
Почему тогда Зоря написал записку, что меня может убить Фургал?
Почему тогда Зоря написал записку, что меня может убить Фургал?
