Конституционный Суд России своим постановлением от 18 октября 2011 Г. N 23-П ("По делу о проверке конституционности положений статей  144, 145 И 448 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко") сделал невозможным возбуждение уголовного дела против судьи за вынесение заведомо неправосудного решения.
 
Данное постановление КС РФ стало знаковым, поскольку полностью окончательно и безповоротно сделало мертвой ст.305 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность в отношении судей за вынесение заведомо неправосудных решений, дав официальную беспрецедентную возможность квалификационным коллегиям судей безосновательно отказывать в возбуждении уголовного дела против судьи, совершившего преступление по ст.305 УК.
Дело в том, что квалификационные коллегии и ранее практиковали безосновательные отказы в возбуждении дел против судей, ссылаясь на то, что преступное решение вышестоящими инстанциями не было отменено. Учитывая, что в нашей стране такие решения в принципе не отменяются апелляционной, кассационной, надзорной инстанцией, можно с уверенностью констатировать полную 100%-ую безнаказанность судей за нарушение законов РФ.
Самое страшное в этой ситуации, что законодательную базу и правоприменительную практику в отношении своего статуса и своих действий формирует не общество, а сами судьи. Понятно желание судей, в том числе судей Конституционного Суда, полностью оградить и всесторонне обезопасить себя, пусть даже полностью поправ при этом законность.
Постановление КС РФ тем более странно, что признало неконституционными ряд норм, при том что само по себе такое постановление является противоречащим Конституции РФ, а именно норме: «судьи подчиняются ЗАКОНУ».

Разин
Вы не внимательно прочли текст?Попробуйте ещё. Если результат не изменится - значит, как россиянин Вы  состоялись. Тогда Вы правы!

Роман
Вы правы. Камарады, присутствующие на сайте, сами всё понимают. Некоторые вопросы вообще относятся к хоздеятельности. Но дело в том, что не случайно назначенный человек НЕ ОТВЕЧАЕТ на вопросы простых людей! И хотел бы НЕ ОТВЕЧАТЬ ДАЛЕЕ в качестве НАМИ избранного? Успехов ему!)))

"...либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете..."
"Кадры решают всё."  Надо правильно расставлять кадры.    

"Если будем работать так, то ни хрена не сделаем!"
А коли так, то нехрен ждать до конца года принятия закона. Дальний Восток надо развивать уже сейчас!

Сходили бы вы все вместе на сайт КПЕ (через поисковик, а за Матвеева надо встать всем миром

Виктор, согласна с Вами полностью. Сегодня Матвеев, а завтра любой из нас может оказаться на его месте, если только косо посмотрит в сторону власти.
Я в свою очередь организую сбор денег в своём поселении и перешлю это обращение по всем общественным организациям ДВ региона и в Центральный регион России.

Пугачев пишет про депутата Яровую: "Дамочка "непотопляемая"!!! "
 
Я бы добавила: "... как и коррупция, комитет по борьбе с которой возглавляет г-жа Яровая".
 
Касательно поддержки, о которой тут пишет г-н Пугачев.
 
На этот счет у меня есть несколько версий. Фигурант одной из них - А.Г. Шишкин. Если кто не знает, это - российский олигарх с туманным прошлым, а с некоторых пор - депутат Госдумы от Хабаровского края и ЕАО, а также друг "видного политического деятеля и знаменитого на всю страну журналиста" Б.Л. Резника. Тот сам однажды заявил об этом на пресс-конференции в Хабаровске. Дословно: "Мой друг Саша Шишкин".
 
Так вот, по поводу версии. Полагаю, Александр Геннадьевич Шишкин отнюдь не просто так вдруг "зачислился" в этот думский комитет именно тогда, когда его возглавляла уже г-жа Яровая. Не исключаю, что миллиардер Шишкин оказал ей материальную помощь при покупке в Москве дорогих апартаментов. А та, предположим, гарантировала ему свою "лояльность" и сохранение депутатской неприкосновенности в столь тревожную для многий думцев годину размандачивания и пехтинга.
 
Связующим звеном в этом взаимовыгодном альянсе вполне мог выступить незабвенный Борис Резник - талантливейший мастер игры в известный российский пинг-понг "Ты - мне, я - тебе".
 
Разумеется, всё сказанное выше - это мое мнение. Высказывать свое мнение разрешает Конституция РФ (хотя хабаровская Фемида фактически запретила мне это делать).
 
Кстати, если в ближайшее время не найду работу, приступлю к написанию документальной повести. Условное название: "Феномен Резника в эпоху Ишаева" или "Хабаровская журналистика. Четверть века под Ишаевым".

Пермяков был не ахти каким прозаиком, и замечания писателей о его рукописях были вполне справедливы, но как личность он весьма интересен. Так что обращение к творчеству Пермякова и публикации о нем тоже необходимы, а то интерес к теме Восточной ветви Русского зарубежья малость угас...

Мечта для для следствия - уголовное дело с лицами. Процент раскрытия побольше подтянут. Так рьяно бы расследовали "глухари" с заказными убийствами и грабежи с изнасилованиями.

- а есть ли разница кто кого заказывает и где здесь клевета? Люди деньги зарабатывают пока мы это обсуждаем.. А вот конкретное уголовное дело и смешной приговор в отношении действующего чиновника такого уровня и полномочий, при этом еще и повышение его в должности- это ФАКТ! И он должен заставить задуматься ВСЕХ.

Всё правильно. Людей надо беречь. Пристегнулся - не прогнулся.

Во как повезло солдатикам!  Приятного аппетита!  

" Да кто же его посадит ? Он же памятник  ..." ("Косой" , "Джентельмены удачи )" Бронзовый памятник всему  нашему право и лево- судию .

А решение президента, судя по всему, уже давно есть. И гадать не надо, какое.

"Но похоже, что Вячеслав Шпорт не стал дожидаться решения президента РФ, а ввязался в бой."
Вы о чём? Выборы-то внутрипартийные, предварительные! Это мероприятие, называемое неграмотными чиновниками и нехорошими журналистами американским словом "праймериз", является по сути своей опросом, выяснением мнения определённой части людей о кандидате.

Дамочка"непотопляемая"!!!видать хорошая поддержка!!!,знала в какую "лодку надо билет покупать"!!!

Судя по тексту, имущество вообще нельзя было приватизировать? Наверное, попыталась исправить ошибку. Недостаточно информации в статье.

"НАМ спешить не стоит.)))"
Но вопрос-то стоит!  

"ВИТЬКО ЗАДЕРГАЛСЯ , ТРЕБУЕТ РАСПРАВЫ НАД ИЗВЕРГАМИ.."
Кто и как принимал извергов на работу? Кто контролировал  работу этих "сестёр"? Как контролировал - уже известно...