Виктор, очень созвучно и интересно излагаете свое видение! Справедливые оценки ситуации! Приходите на местный форум, если позволяет время и будет желание.
Анониму «экономисту» - боишься открыто называть себя, поэтому и пишешь так смело отсебятину и намеренно возводишь напраслину."
А не слишком ли многие "возводят напраслину"? И что за манера обращаться на "ты" к незнакомому человеку, может пора снять "корону"?!
"Газета «Восход», после смены руководства района, пишет смело о недостатках, с которыми читатели обращаются в редакцию."
Научитесь внимательно читать комментируемый текст. "Восход" никто не хаит, но в СМИ должны быть представлены РАЗНЫЕ оценки ситуации.
"Минусы специально не выискиваем, а пишем о том, с чем обращаются в редакцию жители."
А "минусы" и выискивать не надо, стоит только с людьми поговорить и узнать что их беспокоит.
"У газеты «Моё побережье» (при всех ее недостатках и достоинствах) есть свои постоянные читатели, которым газета нужна."
Но видимо их мало, если публично взываете о помощи или это попытка провести рекламную компанию?!
"...если газета «Моё побережье» не устраивает, чего ж тогда ее регулярно читаете???"
Меня вот дороги в Ванино тоже не устраивают, а езжу я по ним постоянно! Написал же, что читаю "МП" информационно, надо быть в курсе событий в районе.
"А еще пишешь, что экономист."
Вот потому что экономист, поэтому и понимаю, что ваша газета подошла или вскоре подойдет к логичному завершению деятельности, если ее главный редактор не перестанет видеть газету в себе, а не себя в газете. Чтобы газета пользовалась стабильным спросом она должна быть интересна всем, она должна удивлять, а не сосредотачиваться на увы уходящей группе населения. Меньше самопиара - будет больше дела!
Татьяна Александровна, сомневаюсь, что Вы искренни в утверждении о смелости газеты"Восход- Ванино". Редакция этой газеты , как и Вы, также в услужении у главы района. Если что- то с признаками критичности, подчёркиваю, с признаками,появляется в "Восходе", то безадресно и размыто. Или критичностью Вы считаете формат восходовских СМС - ок, где граждане изливают крик души в адрес чиновников и которые повисают в пространстве? Назовите пример хотя бы одного расследования? Нет примеров. Своеволие в районной власти перешагнуло все мыслимые пределы, а Вы всё вешаете лапшу на уши рассуждениями о смелости и независимости районных СМИ. В интервью "МК", вернувшись с Медиафорума в Санкт - Петербурге, где Вы опять шороху навели перед Президентом РФ , Вы посетовали, что Вам никто, ни из органов власти, ни из правоохранительных органов, не позвонил. И не позвонят больше, и не откликнутся как ранее. Для Вас наступила иная реальность в медиа пространстве. Неужели Вы этого не поняли?
ничегонепонимающий, Вот Ишаев и брал народные деньги себе. А Вы его прославляете! А причем здесь Сердюков. Нужно местными заниматься.
Какие народные деньги?
Он у Вас что-то взял? Идите в суд и через решение суда верните их!! Ну если Вы народ, конечно!
Вы наверное забыли, что после приватизации у народа ничего НЕТ!! Народу ничего не принадлежит! Тем более деньги!!
У нас после 90-х даже денежная валюта ничем не обеспечена!
И потом, я Ишаева не прославляю. Не надо мне чужой славы. Я считаю, он достоин уважения человеческого. Ведь он был руководитель, а какой плохой или хороший время покажет, историю он после себя оставил. Ведь Вы же его помните и ладно.
Анониму «экономисту» - боишься открыто называть себя, поэтому и пишешь так смело отсебятину и намеренно возводишь напраслину. Газета «Восход», после смены руководства района, пишет смело о недостатках, с которыми читатели обращаются в редакцию. При прежнем главе было иначе, а нашу газету и вовсе давили всеми способами – подними подшивки газет и убедись лично, о чем в основном писал «Восход» раньше (напечатанное слово не воробей… ). В итоге, с жалобами люди шли в основном в «Моё побережье». Не изменилось направление нашей газеты и сейчас – как и раньше, пишем обо всех проблемах, с которыми обращаются читатели. Минусы специально не выискиваем, а пишем о том, с чем обращаются в редакцию жители. У газеты «Моё побережье» (при всех ее недостатках и достоинствах) есть свои постоянные читатели, которым газета нужна. Ну а что касается идеальных, без недостатков анонимов – если газета «Моё побережье» не устраивает, чего ж тогда ее регулярно читаете??? Читайте в свое удовольствие те газеты, которые нравятся, которые лучше, и не будет повода недовольство анонимно высказывать.
А о финансовых трудностях в СМИ – они не замыкаются на чем-то одном, их сегодня хватает у всех. Например, на «Дебрях» уже писали, что и в Хабаровске даже торговые точки не всегда в состоянии вовремя рассчитываться за реализованную продукцию. А сколько еще всего прочего, что притащил с собой кризис. Уж кто-кто, а не только индивидуальные предприниматели это хорошо на себе ощущают. А еще пишешь, что экономист...
... вы газету не читаете, а целенаправленно распространяете клевету...
читаю вашу газету постоянно, но не руководствуясь желанием, а информационно и полностью согласен со сдержанными оценками, которые дал Виктор:
"Ваша журналистика изменилась, от независимости вы пошли в услужение нынешнему главе района, в чём и проиграли, как журналист, и как личность"
"Негатив в руководстве районом Вас перестал интересовать, объекты критики Вы выбирали по указивке главы, во время выборов становились его рупором - пропагандистом"
"Читателя не обмануть, как бы долго не играть в кажущуюся независимость"
"в Ваших финансовых проблемах не общероссийский кризис виноват, а в отсутствии развития Вашей газеты".
Если редактор газеты оценивает ситуацию не со стороны, а становясь на чью-то сторону, то ему не стоит удивляться тому, что ОБЕ стороны перестают его воспринимать, как независимую и интересную Личность! Вы остались в прошлом со своими "дизелями", "качур" и прочими. Людей интересует кто виноват в складывающейся ситуации СЕГОДНЯ и как ее можно изменить. Альтернатива "Восходу" нужна, но именно альтернатива...
Лилия, "Деньги принадлежащие народу...." Вы о чем, Уважаемая Лилия? Какие деньги у народа? Куда их тратить и кто их будет брать у народа никто не спросит!!!
Ну помнят люди Чудова, Хохлова и других управленцев и что с того? Будут и другие кого можно будет запомнить!! Что с того? Что изменится? Система?
Да не смешите, система порождает системных функционеров, которые будут устраивать саму систему! Только лишь для видимости система будет иногда типа наказывать своих функционеров. Ну не сильно, так для острастки! Больше видимости - больше доверия власти.
Как еще можно было отвлечь внимание от дела Сердюкова-Васильева? Только лишь возбудить сразу несколько дел по Хризману, Чудову, Хорошавину и других.
А Вы наивно верите в правосудие? Посидят еще не много и отпустят до суда, а суд учитывая заслуги и т.п. условкой или штрафами отделаются.
Уважаемая Татьяна Александровна,
По части названных Вами газет и общих для всех трудностей - Вы правы!
Но я категорически не согласен с Вашими словами в адрес Виктора! Это как то задевает ворота моего соображения!)))
Уважаемый Виктор!)))Татьяна Александровна погорячились.))) Забудьте об этом!)))
Юра, спасибо за проникновенные слова о нашем легендарном фронтовике и художнике Николае Павловиче. Даже твой традиционный пафос в этом случае как раз берет за душу. Он разрывает душу просто. Таких людей как Долбилкин уже нет в крае, ей богу, ни одного.
Для начала достаточно взглянуть было на иконостас медалей и орденов на его стареньком пиджаке. Мы с нашим замечательным фотокорреспондентом Сережей Алексеевым просто не могли спокойно публиковать о нем материалы, хотелось внести такой же пафос, который внес нынче Юра Ковалев. И этот пафос нужен сегодня, кто бы что не говорил. Нужен по отношению именно к таким людям, как Николай Палыч.
Помню еще, как в начале 90-х годов несколько десятков картин Николая Палыча Долбилкина, которые он отправил на выставку в Москву, сгорели. А может их украли, а потом подожгли вагон. Но наши краевые власти даже не удосужились заплатить ему за это (страховок тогда еще не было). Палыч ведь тогда отправил в Москву практически все свои картины о природе. По-моему, штук сорок с лишним.
А он сам был по-настоящему бескорыстный человек и трудоголик. А сколько он раздарил своих великолепных картин китайским коллегам и простым гражданам. Но почему-то ему всю жизнь приходилось бороться.
Вспомните любопытную книжку математика Бугровского, художника Долбилкина и искусствоведа Рольника "О каноне Дионисия". Они ее написали в самом начале 90-х годов. Бомба была настоящая.
Какая-то тварь потом (мне кажется, из Хабаровского края, и из его коллег-художников) написала на Николая Павловича и его соавторов донос за эту книжку. Тогда уже в начале 90-х стали входить в моду обвинения в национализме.
Русский мужик и воин Долбилкин сумел это тогда пережить.
Но вот и теперь после смерти Николай Павлович по-прежнему - мятежная душа. Его таланта боялись, его взглядов боялись, его душат и сейчас. Как же так? Это же наша гордость и наш золотой запас.
Всю текстовую портянку можно было не выкладывать, просто ограничится несколькими фотографиями Сигала, нам этого вполне достаточно-остальное неинтересно
