Хабаровская власть справедлива к её избирателям? Ответить, на этот животрепещущий вопрос, не желаете? Ссылка -
Страница - Народный фронт
Рубрика - Форумы
Тема - "Власть возвращается",мой ник -солдат, от 04.01.2012г.
Указать время моей публикации "Власть возвращается" не могу, на сайте время не хабаровское.
В 2011 году были проведены следующие курсы:
- Профессиональная деятельность учителя физики, математики, информатики в условиях перехода на новые стандарты.
- Проектирование информационно-образовательной среды для обучения школьников информатике в условиях перехода на федеральные государственные образовательные стандарты общего образования.
- Проектирование и организация образовательного процесса при обучении школьников «Информатике и ИКТ» в условиях перехода на стандарты второго поколения.
- Преподавание информатики в контексте проблемных для учащихся вопросов ЕГЭ.
На 2012 год запланированы следующие курсы:
- Компетентностно-деятельностный подход к преподаванию предмета «Информатика и ИКТ» в условиях перехода на федеральные государственные образовательные стандарты общего образования (в программе: Рабочие программы по предмету «Информатика и ИКТ» в условиях перехода к новым стандартам образования. Основные содержательные линии школьного курса «Информатика и ИКТ», в том числе методические аспекты подготовки к ЕГЭ. Предметная компетентность учителя информатики. Информационные технологии как инструмент непрерывного повышения квалификации)
- Администрирование операционной системы Linux.
- Введение и реализация ФГОС НПО/СПО в Хабаровском крае (для преподавателей информатики НПО-СПО).
Уважаемый Виталий Валерьевич. Очень хочется задать несколько вопросов лично Вам, как автору уже нескольких статей. Вокруг них уже достаточно много дискуссий, но некоторые вещи до сих пор остались не ясны.
1) Всё-таки, имели ли место те самые "прогулы"? Я понял, что суд решил "не считать за документы" некие акты, но, всё-таки, сами факты были или не были? Я сейчас пытаюсь понять Вашу позицию с точки зрения морали и совести.
2) Почему Вы не согласились перейти на должность "педагога дополнительного образования" и предпочли бороться именно за должность "методиста"?
3) Какую цель Вы хотите достичь с помощью Ваших статей? Вы пишете о плохом отношении властей к образованию, в частности, к программированию. Пишете о том, что решено "прекращать обучать учителей информатики программированию". Но следом зам. министра пишет, что "для учителей информатики ежегодно предлагаются курсы с учебными блоками по программированию". Если курсы и вправду проводятся, то к чему вообще все ваши статьи?
4) И, пожалуй, самый главный вопрос - в Ваших статьях много разного рода критики, но нету одного - каковы Ваши конкретные предложения по озвученным Вами проблемам? Без этой обязательной части статьи напоминают лишь очередную бесполезную порцию помой на голову властей.
Новиков Игорь,
а в какой ситуации следует разобраться? Очевидно, что авторы данного обращения оказались "втянутыми" в конфликт, не имея при этом ни малейшего представления о его существе.
Посмотрите сами. С первых строк они называют Потопахина В.В. "педагогом дополнительного образования", хотя мы знаем, что он работает в должности "методиста", а это разные вещи. И, насколько я понял, ему как раз предлагали вместо увольнения перейти на должность педагога, чтобы соответствовать требованиям. Кстати, Вы его тоже "учителем" называете.
Судя по тексту обращения, можно сделать вывод, что Потопахин В.В. "пострадал" за некое "квалифицированное мнение по организационным вопросам", а не за банальный прогул работы.
Интересно еще то, что авторы обращения пишут о том, что "можно было бы найти и специальные формы поддержки руководимой им Хабаровской школы программирования, в частности, для распространения ее опыта среди учителей ДВФО — да и за его пределами". Если внимательно прочитать ответ Короля А.М., то видно, что именно такая отдача и интересует краевые власти, но её-то они и не дождались.
Интересен такой момент - откуда авторы обращения имеют столь искаженное представление о "конфликте". Самое страшное (и, надеюсь, это не так), если от самого Потопахина В.В.
Еще пару слов Васе. Вы думаете, что Базилевский лучше чем кто-либо соображает в молодежной политике. Вы всерьез полагаете, что у нас есть такая политика!?
Хабаровская школа программистов живее всех живых. Я восстановился через суд. И в первый же день на меня посыпались угрозы. Хочу рассказать как меня увольняли. На меня написали около 40 актов о прогулах. И для увольнения было достаточно одного. Но вот незадача судья посчитала, что акты подписанные оптом под угрозой, что с вами поступят также не являются документами. И А.М. Король об этой технологии знает, так, что вряд ли у нас будет с ним хороший разговор. Впрочем я замечу, что подтасовка фактов в минобразе, как я предполагаю, дело обычное. Это я про 8 учеников и многое другое. А самое главное, что мне нравится это желание Короля выставить все как мою личную обиду. На что обижаться то? что отобрали зарплату в 14 тысяч рублей и кучу головной боли. Я когда увижу, что ничего не могу уйду сам. Но пока могу и учить и защищаться без ущерба для учебного процесса.
Дорогой друг Киселев Евгений. Упомянутый вами лицей был закрыт политеном, совсем по другим причинам (банально денежным), никаких беременных школьниц. Впрочем если бы и была, назовите мне школу где их нет. И я из этого лицея не уходил, до конца, как и полагается капитану.
Все это очень умно Александр Михайлович изложил. Но вот проблема, суд меня восстановил в должности и присудил выплатить вынужденный прогул. А это означает, что А.М. занимается досужими вымыслами. Что не пристало государственому чиновнику.
Адвокат прапорщика П.А.Луканина и сержанта С.Чернакова
В Вологде осужден адвокат, признанный виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу
8 октября 2010 года, 16:10
Собранные следственными органами Вологодской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора адвокату, состоящему в коллегии адвокатов Московской области «Барыкин, Лукьяненко и партнеры», Александру Масасину. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 290 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконных действий).
Следствием и судом установлено, что 27 мая 2010 года Масасин предложил следователю следственного управления при УВД по городу Вологде взятку в размере 200 тыс. рублей за непривлечение к уголовной ответственности своего подзащитного, обвиняемого в вымогательстве. В тот же день в торгово-развлекательном центре «Мармелад» города Вологда при передаче взятки в сумме 100 тыс. рублей он был задержан сотрудниками УВД по Вологодской области.
Приговором суда Масасину назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тыс. рублей.
