"Анна", она-же Елена-всякая.
Я задавал конкретный вопрос.
Что с вашим сыном двое суток делали в дорожной больнице,где служит ваш муж?
Почему, ни следствие, ни суд не задались этим вопросом.
Хотя наверняка задавались,но....

Скоро мы увидем сцену: "Георгий Победоносец повергает змия копьем", где Георгий - Виктор Победоносец, а змий - правдоруб=кременчук.

Наверное  тому ,кто льет грязь на Сафонова, а Ишаеву вообще уже пора на пенсию

"Простой человек", насчёт бреда мамы погибшего парня - статью о клевете ещё никто не отменял, учтите. А у мамы Андрея хватит сил и на вас! Уж не такого зубра они, родители обезвредили... Иванов уже обществу не опасен, т.к. сидит в СИЗО. Слава богу, не перевелись ещё честные люди на Руси (судьи, следователи и студенты ДВГУПС), помогающие свершиться правосудию!И преподу Саньковой также напоминаю о статьях УК за клевету и неуважения к суду - я имею ввиду её оценку работы наших судов.

\ власть и их церберы делают за-
коны под себя,так что лучше закон не бу-
дет-это уж наверняка!

Кто подскажет где посмотреть реестр акционеров физ.лиц. Отдал в Амур-порт кучу ваучеров, а сколько акций после всех рейдмиссий не знаю.

Все это сопли. Если бы всех нарков с судимостями доили бы после каждой ходки, то преступлений совершалось бы гораздо меньше. Им самим бы не приходилось каждый раз плакать, что они так больше не будут. Ну а любителям нариков желаю почаще встречаться с ними. Очень полезно. Хороший нарик - мертвый нарик. Имхо  

Да, чтобы называть преступников выродками, их вину еще надо доказать, желательно вступившим в законную силу решением беспристрастного суда. А вот  выродочность ментов из Кировского, или ментовско-СКПешных следователей из Владивостока особых доказательств не требует, вот тут-то точно все ясно.

мы имеем целый букет уголовнонаказуемых деяний со стороны правоохранителей - ст 299 "привлечениезаведомо невиновного к уголовной ответственности" по второй части от 3 до 7 лет лишения свободы, ст 302  "принуждение к даче показаний" по второй части - от 2 до 8 лет дишения свободы, ст 303 "Фальсификация доказательств" - в данном слкучае по части 3 статьи - от 3 до 7 лет - в том числе это касается и гос обвинителя от прокуратуры - до тех пор пока по таким статьям не будет реальных сроков мы будем иметь такие уголовные дела когда из-за корыстных , как в этом случае, из-за желания показать свою состоятельность как нового органа расследования  вновь созданная структура возбудает громкие дела в отношении должностных лиц которые потом лопаюся как пузыри и никто не несет никакой ответственности вспомните "дело" начальника ГИБДД Савватеева которое закончилось пшиком, дело начальника миграционной службы Ефремова когда через год ему пришла бумажка в которой ему разъяснили,что теперь он имеет право на реабилитацию,  очень громкое и воспетое в Дебрях уголовное дело  зам нач УВД Малова со товарищи которое закончилось обвинением в халатности (хотя данная статья и предполагает ущерб но так как его нет а дать что-то надо за девять месяцев незаконного содержания под стражей пусть будет халатность) а как же оправданные по указанному делу - кто понес наказание по статье за незаконное лишение свободы?
возвращаясь к описанному уголовному делу
не таким ли образом как описано в статье мы имеем приличный рост в последнее время показателей милицейской статистики раскрываемости преступлений?

Наперегонки,толкая друг друга,спотыкаясь
немаленькие люди от власти:Пахомов В.,
Резник Б.,Айзенберг А.стремятся изо всех
сил донести до президента о свои верноподданические чувства
Книга Гитлера доступна для желающих уже
лет 15,А эти"законники"проснулись только!

Варавве. Если полицаи тебя решат подоить, а денег у тебя не хватит, то ты тоже станешь чмом с судимостями.
Р.С. Кто-нибудь здесь юридически грамотный скажите: можно в таких случаях хотя бы попугать нерадивых свидетелей статьей за лжесвидетельство?

Для них мы действительно просто собаки - существа без личности и прав.. поэтому и сейчас наказание будет просто смешным... хорошо если не  обвинетельным в адрес отца и мальчика с возмещением ущерба за разбитую машину..

простой человек, хватит заниматься демагогией, профанацией, пацана нет, а убил его академик, за что- это дело третье. Пусть пацан отморозок, но решать то не ему, жить или нет. Он его лишил начала жизни, 22 года-это только начало, отношение к жизни, к своим поступкам со временем меняется.

совет простому человеку: лучше бы "проаналировали" свои комментарии. А еще лучше - угомонитесь. Свои 30 серебренников вы уже отработали. А.П. Иванов и без ваших потуг уже вошел в аналы истории. А что касается статьи в "Экспрессе", то ей ваша клевета только придает больше популярности. Кстати, откуда вам, простому-то человеку, известно столько подробностей этого дела?      

А вот Алена, ты м попробуй.
Ведь от-того, что ты промолчала и наверное даже милицию не вызвала, не говоря уже о заялении, которе у тебя всеми правдами и не правдами отказывлись-бы принимать, а потом ходить и требовать найти преступников, вот в этом вся правда нашей Российской жизни.

Нужно также учитывать и то, каков нынешний контингент судей в крае, кандидатуры которых поголовно согласуются партией власти. Это раньше, когда в Законодательной думе края была хоть какая-то видимость оппозиции, когда там работали люди, имеющие смелость свое суждение иметь, могли лишить мантии какую-нибудь судью Иду Викторовну Губкину и прочих служителей Фемиды за изначально пристрастные решения, в том числе и по отношению к журналистам. Теперь такого не может быть в принципе. А значит, и рассчитывать на некое изначально объективное судебное решение в спорах с представителями власти перед казенной столешницей не приходится. И это нужно четко уяснить, действуя при этом очень профессионально. Не забывайте, что приличная часть нынешних чиновников попросту системно воюет со своим народом и вовсе уже давно никого не боится, в том числе и журналистов. В этом я лично убеждаюсь почти ежедневно, общаясь с власть предержащими и их сателлитами. А посему «A la guerre, comme a la guerre».
Кстати, чувствуется, что в этой всей дебревской дискуссии «Резник – Пронякин» присутствует дикая гремучая смесь нескольких совершенно разных движущих аспектов.
Первый - судья приняла очевидно незаконное решение, поскольку Пронякин «переопубликовал» материал из других СМИ.
Второй - судья определила совершенно неподъемную сумму именно для Пронякина, тем более, что таких сумм не вменяли еще никому в истории СМИ.
Третий - у Резника и его жены самих рыльце в пуху, а он еще пытается тут защитить свое честное имя.
Четвертый - Пронякин зачем-то подключает к своей защите каких-то «не тех» людей.
И еще много чего. Эти аспекты никоим образом не стоит смешивать. И в краевом суде при рассмотрении кассационной жалобы нужно все это учитывать. Я бы взял один и самый главный аспект - первый - и именно в этом ключе и защищался. А все остальное - от лукавого.
Не забудь, Костя, что есть Верховный Суд и его кассационные органы. Есть и международные судебные структуры. Ты обязательно добьешься хотя бы частичной отмены этого решения Железнодорожного райсуда, если будешь настойчивым и терпеливым. Правда на твоей стороне, но ты ее хоронишь изначально под кучей ненужных тряпок.
Забудь, что на тебя подал иск «сам Резник». Не бойся его и «не жалься» никому, и судью не бойся. Они - обычные и в общем-то банальные люди.
К тому же, Костя, на мой взгляд, когда твой «высокопоставленный обидчик» в дни суда привез в Хабаровск так называемого председателя так называемого Союза журналистов так называемой РФ так называемого Всеволода Богданова, он сам показал всем, что боится и тебя и даже себя любимого.
Кстати, где-то в комментариях неплохое предложение прозвучало насчет корпоративного перечисления проигранных Пронякиным денег выигравшему истцу - так сказать, детишкам на молочишко. Мы обязательно подумаем над этой идеей.
Мы сейчас даже подготовим обращение к предпринимателям и некоторым западным и дальневосточным редакциям по этому поводу. Хабаровск пусть отдыхает. Соберем деньги и перечислим на счет газеты «Известия», ха-ха-ха-хабаровской ее редакции точнее.
А помнишь, Костя, ты отказался публиковать обращение наших московских коллег о срочной помощи химкинскому журналисту Бекетову? Пусть тебе будет немножко стыдно за это. Это я к слову, не обижайся, и не замыкайся в скорлупе своей провинциальной псевдоизвестности.
Я убежден, что многие тебе помогут, даже несмотря на то, что ты работаешь в газете всеядного и беспринципного калоеда. Помогут многие, если постараться выстроить все грамотно. Костя, нужно профессионально побороться. Для тебя это будет настоящим боевым крещением. Повторюсь, а la guerre, comme a la guerre!
С уважением, Андрей Мирмович, шеф-редактор журнала «Дальневосточный Автопарк»

Все, кто посетил этот сайт - знайте,что Анатолий Петрович Иванов абсолютно не виновен.
А то что выложила пресса-простой бред мамы убиенного.
Да будет земля ему............................

Уважемая Анна.
Я уже давно не наивный человек.
Вот просто сейчас я осознал, как все мы просто беспомощны в борьбе за справедливость.
А если эти ДЕСЯТКИ СВИДЕТЕЛЕЙ,наблюдавших процесс убиения-это просто стыд.
Они кого боялись.

На самом деле убить может любой старикашка. Дурное дело-не хитрое.И времени на всё хватит 2-3 минуты. Главное-сначала вырубить пацана. А уж отпинать лежащего в бессознательном (т.е. беспомощном состоянии)может даже дряхлый старик. Я уж не говорю о Иванове- который по 3 раза в неделю занимался большим теннисом -самым энергоёмким видом спорта! Вот-так-то. Так что, молодые люди, не вызывайте зависти у стариков своими шутками, юмором и молодым задором...