Новость тухлая. Какого черта об этом вспомнили сейчас?

ничегонепонимающий,
Я поражаюсь, как у Вас хватает терпения читать и анализировать "фэнтэзи" продолжателей лидирующей ныне школы известного  в прошлом доктора "Галли-Матью"? Стаж? Профессиональная закалка?) Я после второго абзаца стал неадекватно смеяться, а мичман и сейчас извергает страшные морские выражения.

"Принято решение, будет снижен тариф на Дальнем Востоке за два-три года постепенно. За два-три года он будет снижен до 3 руб. 19 коп."
И тут же: "За счет чего это может быть сделано? Во-первых, это незначительное повышение тарифов во внедальневосточной части - Сибирь, европейская часть, Москва. Насколько повышение? Расчеты показывают, что это повышение чуть более 1-1,3%."
Это что 2+2=надо подумать? Снижать стоимость за счет повышения другой стоимость!!!!! Новое в математике, причем высшей!!!
"Это повышение эффективности работы энергетических компаний." Проводимые реформы электроэнергетики РАО ЭЕС были направлены на повышение эффективности работы энергокомпаний как в целом, так и в каждом регионе, о чем со всех площадок СМИ и высоких трибунах наши эффективные руководители оглашали. Т.е. сейчас после проведения мероприятий по повышению эффективности требуется опять повышать эффективность!!! Значит процесс пошел не так? Или не туда эффект вышел? Не означает ли что эффективности нет в реформах Чубайса? Зато скольких эффективных менеджеров появилось в энергокомпаниях! Вот Николай Брусникин - великолепный топ-менеджер в РАО ЭС Востока был, пошел на повышение в ПРавительство Хабаровского края - тоже перспективный эффективный менеджер!!! Был. Уходит. Куда нынче пойдет? К Галушке!!!!! Эффективно энергетику реформировать!!!!
Але!!! Проснитесь !!!!! Уже после Ваших реформ на ТЭЦах работать некому!!!!! Сплошные менеджеры, помошники менеджеров, советники менеджеров и т.д. Если руководитель эффективный менеджер зачем ему нужны помошники и советники? Как он без них стал эффективным менеджером?
".....есть участок земли, он удачно расположен, например, между аэропортом и городом промышленного назначения, он выровнен, проведены межевые работы, на кадастровый учет поставлен, все права понятны на этот участок, и к нему подтянута железная дорога, автомобильная дорога, линия электропередач, газ." Где есть данный участок? Кто к нему подвел газ, дороги и т.д.? Другой инвестор или государственная структура? Да, землю вроде как выделяет государство, но все остальное услуги другого инвестора!!! Его затраты кто окупит? Государство? Нет, другой инвестор!! Не напоминает пирамиду?
"Далее, применительно к самим себе, 20% респондентов ответили, что они хотели бы воспользоваться такого рода мерой, хотели бы себе взять землю на Дальнем Востоке. 20% от 145 млн населения страны - это почти 30 млн человек. При этом среди молодежи, среди лиц в возрасте от 18 до 34 лет такой процент - 30%." Т.е. еще раз подтверждается что опрос проводился в ВУЗах среди молодых людей, которые не имеют понятие что делать с землей, у которых о слова "бесплатно" полностью отключается процесс осознания для чего она нужна! Не раз уже в форумах была информации что в московских ВУЗах за подачу заявки на получение земли на ДВ студентам ставят зачеты, может так оно и есть. Ведь в 18-34 лет как правило к земле тянется только 2-3% населения осознано и это те кто работает на земле (перепись населения 2008 год приводила статистику занятых на земле молодых людей, большинство учится или работает продавцами с дипломами о высшем образовании). Некоторых даже на приусадебные и дачные участки не загонишь!!
30 млн. человек!!!! Вот гигантомания!!! Население ДВ региона всего 6,5 млн. человек, которые очень остро ощущают жилищные проблемы. Что и как будут испытывать 30 млн. человек, ищущих выгоду от получения своих гектаров? Я уже не говорю про то, где они будуд все жить в случае переселения.
"За последние два года на четверть сократился отток населения." Вот тут, конечно же, попытался выкрутиться как мог! Даже статистические данные привести не смог, потому что не в его пользу будет. Пусть в Охотск или Амурск приедет и посмотрит как отток населения сократился, хотя и в крупных городах отток только увеличивается.
Очередная бла-бла-бла, только бы показать свою значимость и эффективность!

Колян, Это и есть порядок!! К ним же туда "левый" не сунется, только "свои". Раньше золотопромышленный бизнес контролировался тремя областями - государственной, воровской и тихой подпольной зубопротезной (которую братва не трогала, а государственная знала, но молчала).
В настоящее время все контролирует окологосударственная, т.е. те кому можно доверить и с кого спросить можно.

реалист, Оперативный эксперимент правомерен, когда субъект сам, без какой-либо инициативы со стороны лиц, пытающихся его уличить, начинает предварительную преступную деятельность, в которой его обоснованно подозревают и которую путем проведения оперативного эксперимента стремятся пресечь и этим же образом выявить преступника и раскрыть уже совершавшееся преступление. Проведение оперативного эксперимента должно быть "продиктовано стремлением поставить под контроль, под непосредственное наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся процессы, связанные с посягательством на объект уголовно-правовой охраны, и в конечном итоге прервать их развитие. Выдвижение оперативной версии и ее проверка путем эксперимента должны производиться на основании информации, носящей отнюдь не предположительный характер. Речь идет о принятом и зафиксированном в установленном законом порядке заявлении об имевшем место факте вымогательства или предложении дать взятку, подкрепленном опросом заявителя, выполнением иных проверочных действий. В иных случаях имеет место банальная провокация преступления.
Изучая данную проблематику и результаты судебных решений я пришел к выводу, что большое количество дел по получению взятки разваливается из-за не правильной квалификации субъективной стороны данного деяния и нарушение согласования и проведения мероприятий ОРД, а так же процессуальных действий при оформлении данного деяния.
Конечно же, в каждом случае есть свои особенности, но как правило, оформление  материалов идет по накатанной и в силу важности статистических данных по выявлению таких деяний всё сводится к громким заявлениям в СМИ и "легкими" судебными приговорами.