Кирилл.
Вот если бы "Пусси Райот", или майор Матвеев с сидельцами Болотной знали,  что сидят всего то " из -за разницы во взглядах" - им бы петь захотелось - так бы стало легко! Да?)))И Магницкий покойный Вам благодарно бы улыбнулся, прочти он Ваш коммент! Вот всё объяснили! Вот как делить чиновнику с зарплатой в 60 тысяч между тем и этим нуждающимся, да? Дашь одному 5 тысяч- другому не дать? НЕСПРАВЕДЛИВО!( И здесь дьявол бы засмеялся!)

Андрею.
Считаю, что бывший хабаровский олигарх Виктор Лопатюк здесь вполне уместен. Его присутсвие в этой истории убеждает в том, что мир - тесен, а дороги жизни порой петляют и пересекаются весьма замысловато, и нам не дано знать, какая неожиданнам встреча может быть уготована за тем или иным поворотом судьбы.

Еще Петр I сказал: «Пусть пишут, дабы глупость каждого была видна»

Ну что ж вы все ищете "новый смысл на старом месте"(с)? +_+
Ваня ведь не оправдывается, не говорит какие они "бедные" и судьба у чиновников тяжелая. Просто на любое событие (в широком смысле) всегда больше мнений чем одно, и смысл его посланий, как раз и раскрывает что большинство непониманий возникают из-за разницы во взглядах. Мы ведь редко задумываемся о других людях(будем откровенны), и когда что-то требуем у государства нам все равно, что кому-то достанется меньше, или вовсе не достанется.
 
Позвольте в качестве наглядности пример))
Инвалид, получает раз в месяц от гос-ва лекарство стоимостью 5т.р, но реально сильно помочь ему может лекарство за 10т.р., он идет к чиновнику и говорит что нужно лекарство за 10т.р., все описывает в красках, слезы на глазах и тп. Ну вроде все очевидно и мы сразу видим решение проблемы, "Дайте денег, жадные ироды!!!11 рас рас >_<"
Взглянем на ситуацию с другой стороны))
У чиновника который отвечает за распределение денег на лекарства для инвалидов есть 100т.р., и лекарство получают 20 нуждающихся человек. Приходит к нему один из них, и говорит что "оооченя нужно лекарство за 10т.р. Т_Т", а теперь дилемма: дать ему лекарство за 10т.р. значит лишить одного из 20 лекарства за 5 т.р., как решить кого? и чем он хуже этого? как объяснить его матери, которая придет к нему со слезами? А ведь узнав что можно получить лекарство за 10т.р. к нему придут и остальные за ним, а это уже лишение помощи 10ти человек. И самое главное, он в любом случае "кАзел бессердечный!! жУлик и вОр!!!1расрас >_<" либо его кастерят что не дал лекарство за 10т.р. но оставил за 5 т.р., либо за то что кого-то лишил)) и даже тот кому достанется лекарство за 10т.р. все равно кинет камень в чиновника))
 
И опять же я не говорю что они бедные и несчастные, просто большинство граждан вообще не ставят себя на их место.
 
п.с. О боги! К чему опять вспомнили Удальцова и Навального? не уж то опять стали жертвами режима?

Да, определённая форма у детей в школе должна быть! Но почему нам навязывают только одну модель и только одного цвета-клетка бордо?! Я смотрела каталог "Комсомолки", там есть и поинтересней модели!!!Но нам(родителям на собрании) их выбрать не дали?! Получается, опять диктат сверху??? А мы должны только сказать "есть", где же демократия, господа??? В каком обществе мы живём в настоящее время, я так и не пойму...

Ну да, молодец! С чего бы это лодырь Джуляк стал молодцом? Иди работай Ваня, как все нормальные люди, а не власть подлизывай. Остохренел ты уже со своими публичными выступлениями)))

Моня.
Горячая тема - если по настоящему! -  что мы за народ разобраться. Почему мы настолько в своей массе тупые? Почему что ни чиновник - то ПРЕДАТЕЛЬ интересов народа? Что ни власть - то ПРОДАЖНАЯ? Вот почему мы такие? Почему мы отворачиваемся, не хотим видеть, что над майором Матвеевым  власть издевается?! Засудили, везут в вагоне имени "гос деятеля" и сотрапа Столыпина, а мы о чём здесь? Вот о чём рассуждает Джуляк? О тяжёлой чиновничьей доле. Что о правде майора Матвеева расскажет Ваня  студентам? Ничего. Ведь Матвеева убрали на нары для пользы общества, которое "пока не понимает" этой пользы!)))Что бы не знало оно, что его кормят консервами для собак! А о чём рассуждаете Вы? Не кажется ли Вам, что мы все в чём то Иудушки Головлёвы нашего времени по отношению к майору Матвееву, к Навальному, Удальцову? И здесь пример  с собирательным для русского народа именем ВАНЯ по фамилии Джуляк очень впечатляет!

Лопатюк здесь к чему- к поджарке и без того жаренного дела?

Теперь уже не с пусиным, ни без него авиастроения в россии не будет. Нужны десятилетия, что-бы восстановить разрушенное.

Примерно так  тут уже было. При царе. И даже еще больше. К примеру каждая семья могла распахать любой безхозный участок земли, любого размера, и если в течении определенного ряда лет этот участок земли обрабатывался, то он становился частной собственностью, тех кто его обрабатывал. Кстати , переселенцев сюда достовляни за счет казны, а помимо денег на жилье выделялапсь необходимая сумма на обустройство, скот, сельхозинвентарь... Теоритически это замутить без проблем, Но на практике при нынешнем государственном строе это нереально, вместо ДВ все бабло уйдет на офшоры. Вот когда за 50 баксов начнут чиновников, включая губернаторов и первых лиц России сажать, тогда можно и поговорить на эту тему.  А пока этот план развития, который мог бы предложить любой старшек5лассник, - банальный популизм расчитанный на быдло.

Что Вы на парня напали он даже на службе государственной не состоит.

еще пусть напишет сценарий о невиновности своего подзащитного - сына известной чиновницы, за убийство и наркотики

бывший адвокат ославил дураками и следствие и суд, а себя то в первую очередь. не зря его попросили из палаты адвокатов

А я мог бы предложить проект и без сказочного содержания и всего в одну строку: образовать Дальневосточную Советскую Социалистическую Республику!)))

Ну если это уже из области уголовного права, то вину следует доказывать. А правду опровергнуть нельзя. Даже в продажном российском суде. Так что, плевал я на все эти законотворческие новшества, - знаю, что пишу и доказать свою правоту смогу. Только, вот что характерно, не судятся они с теми, кто их может поставить на место. Нашлось несколько \\\, которые тут иск вчинили и обоср-сь не успев снять штаны с лампасами, даже при том, что судьи тащили их за уши. А Вы, Пол, говорите...
Вот к примеру дело Чичиватова, наехал он на Пронякина, а должен был иск вчинить своему дружку Резнику, так как Резник еще десять лет назад писал, о том как как хабарвские генералы  продают в Северную Корею краденные, практически новые, боевые вертолеты, по цене 60 000руб., зарабатывая при этом, на каждого члена шайки по миллиону долларов за каждую машину. Чичиватов, понятно, тут не при делах, он же не округом рулил, а ротной коптеркой заправлял. Хотите подробней? Глава "Ну очень дорогие генералы". Заодно узнаете,  использовал Резник, организуя сегодняшнюю  судебную травлю на "ХЭ", обвияя журналистов во лжи, свои правдивые публикации в центральной российской прессе, которые за десять лет никто не опротестовал.

Тема горячая, Иван молодец, но чуток не додумал свою мысль. Потому что есть чиновники и есть государственные деятели, а это не одно и то же. Госуддеятель ( как Столыпин), конечно, - тоже чиновник, но далеко не каждый чиновник - государственный деятель. ГД - штучный товар, исторический. А обыкновенный чиновник ОБЯЗАН выполнять свои Рабочие ОБЯЗАННОСТИ, элементарно, как во всех развитых странах. Перечень этих об-тей, ответственность и тп зависит от степени развитости государства.  Это персонально для Ивана пишу, если ему хочется в мыслях разобраться и порядка.       А уровень комментов, кстати (как и их авторов), также зависит от уровня развитости... ИМХО.               PS. Киселю - Мб тебе в прЕзЕдентЫ пора?.. На подработку, а? Мочить наловчился, пора в реал итить

А вы знаете что в интернете начало комента с претензии по орфографии, признак отсутствия внятного содержания
 
По сабжу, мы вроде живем на ДВ, к чему параллель со штатами? Я вам больше скажу по сравнению с тем как обстоят дела в штатах(а там все не так радужно, там просто больше формальных институтов) в Голландии просто рай, вы спросите к чему это я, да все к тому же, что отсылка к будням другого государства не решает нашей проблемы))
 
И еще одна мысль которую позволю себе опубликовать, мы тут(и я тоже, а в определенные моменты особенно я) кричим какие они все пакостные, эти чиновники ">_< житья от них нет!!!1 рас рас" а может кто накидает предложение по системе которая позволит отказаться от них)) И если вдруг, ну мало ли так сойдутся звезды, и у всех светлых умов, что тут собрались, не появится реализуемой идеи)) Есть опасения что нас посетит крамольная мысль: "а вдруг не в этом корень зла !!! О_О" "а вдруг дело в том что люди которые точно знаю как и что делать, и которые НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не будут обманывать и воровать, сидят дома по ту сторону своих мониторов и не хотят идти и все исправлять +_+"
И не надо мне говорить о невозможности прорваться и что-то поменять, это слова либо тех кто даже пол шажочка не сделал, либо тех кто в это изначально не верит.
 
Воооот на этом я пожалуй и остановлюсь.
 
Оставляю вас наедине с этим комком мыслей,слов и запятых))
 
п.с. И помните "из-за чувства что в интернете кто-то неправ!!11 вы будете очень плохо спать" поэтому не зацикливайтесь, улыбнитесь, и будьте более дружелюбными, приятного вам времени суток ^_^

Far
Неправда!И у нас бюджеты обсуждаются! Если бы о том снять ленту - фильм по уровню комичности был бы уровня Эльдара Рязанова! С той разницей, что все, играя натурально,представляли бы самих себя!)))Зал администрации. Серьёзные лица. Зачитывается бюджет. Ни одна строка не расшифровывается. И НИКТО НЕ РЕАГИРУЕТ!)))Ни конкурса проектов, ни чертежей, ни вообще ничего, кроме цифр у докладчика. При таком раскладе всё предельно ясно!))) Кто за "ТО"? ЕДИНОГЛАСНО!)))После чего присутствующие, т.е."общественность"...расходятся по кабинетам.))) То, что для вас - гомерический смех - в России рутина.)))

У парня явные проблемы с орфографией и, особенно, пунктуацией. И, очевидно, мат.часть тоже плохо знает (а с чего ему ее знать? научить-то некому)))- любой чиновник будет чинушей, если его не контролирует общество. А контролирует оно двумя способами: через выборы и посредством гражданского контроля, т.е. общественными организациями. У чиновника при таком положении дел врожденная жажда наживы волей-неволей отойдет на второй план. Уже год живу в штатах - тут доллар из бюджета не потратится без общественных слушаний, а мэры и губернаторы ежедневно отчитываются перед теми, кто их содержит. Конечно, до этого нужно дорасти. Пока же рассуждения "чиновника-вани" выглядят забавно.