гость, То,что речь идёт о запрете лова летней кеты - тут и без Вас всё понятно..Но,ведь главные уловы лососёвых - это осенняя кета..А её ресурсы оскудели настолько,что даже жители Николаевского района это почувствовали..Или это пока не проблема?...

Виктор Киселёв,
Это все Ваши аргументы?

Виктор Киселёв

Да, гость)))
С такими аргументамми "Если бы у бабушки был бы ..., то она была бы дедушкой." идти против Панькова на дебаты  - это себя не уважать!))).

 
О, Боже!
Да Вы уже маразмом начали страдать? Хорошо, проясню свои мысли в отношении Вашей писанины.
Вы писали:
Если бы нас было двое - организовали бы партию!
А втроём бы устроили Майдан!))))
 
Теперь до Вашего сознания немного дошло?
Нет, ну извините. Значит не дано уже.

Итуруп

гость, А то,что осенняя путина последние 2 года была неудачной  для рыбаков всех уровней из-за слабого хода лосося - это что?..

 
К летней это каким образом относится?
Значит прочитали повторно. Но вопросы остались, да?
Вам видимость показывают что будут сохранять ресурсы, но только летние. А про осенние нарочно не написали.
Все прекрасно понимают, что край выживает за счет ресурсов, а не за счет переработки.
Вот скажите мне, пожалуйста, почему Фургал не стал строить новый рыбразвод или рыбоперерабатывающий комплекс для увеличения популяции лосося?
Проще запретить? Ввести штрафы и конфискацию орудия лова? Проще отчитаться что приняты меры, а не разработана программа...
 
Ладно, продолжайте изображать из себя понимающего и вечно протестующего.

Уважаемый Федя
Вы могли бы почитать о Зеленском в Вики?)))
Если прочтёте - дадите оценку Вами сказанному?)))

Итуруп, вопрос лишь в одном. В кремлёвских уголовничках.

Уважаемый гость
Вот что Вы несёте, когда утверждаете?))):" Простите, но Вы мне напоминаете Шарикова из книги "Собачье сердце""?))).
Какой Вы начитанный, гость!)))
"Нахватавшись лозунгов, идеологии что "там все лучше", Вы несете эти мысли в своих головах и на странички портала."
Вот что вы мелете?)))Хаха! ЭЭээээээээ!

гость, А то,что осенняя путина последние 2 года была неудачной  для рыбаков всех уровней из-за слабого хода лосося - это что?..

А через Берингов пролив дорогу окончательно заморозили что-ли?

В своей статья Марина Кузьмина пытается достучаться до Граждан нашего города, чтобы они использовали только достоверные факты. Недавно Ваше издание написало о Александре Грачеве, в который раз искажая историю его учительской деятельности. Мне приходится работать с Мариной Александровной по линии общества охраны памятников. Наше сотрудничество помогло установить в городе 2 мемориальных доски, я благодарна ей за информацию, которую получило наше общество. Много раз Марину Александровну номинировали на премии, звания, в том числе на звание "Почетный Гражданин", но она отказывалась от них. Для нее главное, чтобы город знал и гордился своей историей

Михаил Панфилович, - и особенно Амурчанин, - а почему Вы в 2003-м не спасли старейшую библиотеку Амурска, Библиотеку Треста АмурскСтрой, она же Библиотека ГОРОНО? Вы, бывший главный редактор Амурской Зари. А комсомольскую библиотеку ДК ЗЛК чего не помогли спасти хотя бы в 2012-м, если Вам так важна истина? Как раз тогда мы могли реально отстоять её.
Как Вам не совестно обзывать не согласных с Вашим мнением людей ПИСАРЧУКАМИ?! Вы же мой первый редактор в Амурской Заре в мае 1993 года, - да я Вас после таких слов даже вспоминать не хочу. Ни ТОЗ, ни Молодой Дальневосточник никогда меня не обзывали писарчуком.
Зачем ПРАВОЗАЩИТНАЯ организация "Мемориал" решила спустить на меня ведущих журналистов Хабаровска, - это, по-Вашему, ПРАВОЗАЩИТНЫМИ методами называется, Марина Александровна?! Вы боитесь любой критики и ненавидите исследователей со стороны?! Это же реально по-сталински!
Ну у Карпача и заказные эпитеты в отношении критики: анонимные шелкопёры, дилетантизм в краеведении, писарчуки, - просто Иосиф Сталин с Михаилом Сусловым на съезде!
Я в своём ответе никого не оскорбил и не унизил. Я протянул к "Мемориалу" руку дружбы, сотрудничества и предложения взаимной дискуссии на Дебрях и в Комсомольске.
"Мемориал" в ответ публично спустил на меня, на оппозиционера, заказную хабаровскую журналистику с отборными ругательствами.
Комсомольский "Мемориал" только что дискредитировал себя в глазах российских диссидентов и независимых исследователей. Зачем Вы так поступили, я не знаю. Это Ваша большая ошибка. Вы больше не антисталинист. Вы теперь - открытый СТАЛИНИСТ.
А Тихоокеанская Звезда только что напечатала мой большой очерк о 85-летии библиотеки Островского "Под шелест книжных страниц".
https://toz.su/letters_from_readers/pod_shelest_knizhnykh_stranits/
Вы ненавидите меня за то, что я - простой и небогатый финансово в отличие от вас, состоятельных, - печатаюсь в центральной газете региона. Вы решили, что я - плебей. Как же Вам не стыдно, Марина Александровна и Михаил Панфилович?!..
 
Павел Петрович Попельский.

Карпачу М.П.
 
Спасибо, Михаил Панфилович!
 

 
Марина Кузьмина
 
Попельскому П.П.
 
Уважаемый Павел Петрович!
Вы  написали, что в этом году библиотеке им. Островского исполняется 85 лет.
Я Вас поправила6 на 85, а 83.
 
Вы написали"Первая в городе библиотека судостроительного завода. Но это же не общедоступная городская библиотека. Это закрытая ведомственная. А почему бы не объявить старейшими библиотеки Амурстали или аккумуляторн6ого завода?"
 
См. "Амурский ударник"  от 13.12.33.
"ПРавила пользования  библиотекой гор. Комсомольска. "
Заметьте, не библиотекой клуба "Ударник"  или Дальпромстроя. А города Комсомольска.
Вот поэтому она и первая и старейшая.
ЧТо касается   Амурстали и аккумуляторного завода. Вы, наверное, шутите. Оба завода вступили в строй в 1942 году.
 
КОгда ликвидировали первую библиотеку города? Период ликвидации может длиться несколько лет.  В 2010 году  библиотеки  уже  не было. Был книжный склад. То есть, библиотека, как отдел Дворца была уже ликвидирована. Может быть и раньше. Может быть и позже. В данном случае, это не принципиально. Но, если у Вас есть официальный документ об официальной ликвидации библиотеки  Дворца, он был бы мне интересен.
 
Так, собственно говоря, в чем Ваши претензии ко мне?
 
Дискуссии меня пока не интересуют. Судя по Вашим постам, Ваши выступления будут длительными. Боюсь, у меня не хватит терпения  их выслушать. Я привыкла информацию получать из документов.  Но в дальнейшем можете надеяться.
ПО поводу "Мемориала".. А какое отношение он имеет к истории библиотеки?

полумеры. лишь бы показать что можем что-то сделать в рыбной отрасли...
А ведь раньше завод стоял по переработке частиковых рыб и выпускал консервы.
А что сейчас? Сырье отправляем и рыбопереработчиков нет..

Итуруп,
Речь идет только о ЛЕТНЕЙ путине, а не о осенней. Научитесь читать правильно материалы.
Во время летней путины рыбы практически нет у же в Комсомольске, не говоря уже выше по течению.
Осеннюю не дадут так остановить...

simply, прочти от корки до корки и дай бог тебе ходить вечно в мороке. И детям твоим и внукам. http://rusmatica.org/news/58-dekret-o-stareishinah-rusinov.html

Ну,если вылов рыбы лососёвых пород осуществляли в основном предприятия малого бизнеса,то почему в последние два года лососи практически не могли преодолеть пресловутые заездки, и прочие орудия лова, и в итоге на места нереста её пришло очень мало?...Но,ведь в предыдущие годы такого не было...Значит,вопрос не в малом бизнесе и местных жителях - они такого урона стаду лосося вряд ли смогли бы нанести...

Марина Александровна Кузьмина, с которой я познакомился в бытность редактором газеты "ДВК" в перестроечные времена, - поразительно щепетильный человек во всем, что касается истории города. Хотя в оценках, как мне представляется, чрезмерно жесткий.  Но не оценки главное, а то, что любой факт у ней документально подтвержден. Поэтому у Кузьминой  претензии к разного рода писарчукам, которые не удосуживаются  докопаться до первоисточников. Она и мне на это пеняла, и я считаю, что безусловно права. Другое дело, что журналистам не хватает времени, чтобы поработать в архивах не галопом по Европах, а как подобает исследователям, не жалея времени. Но это не значит, что Кузьмина неправа. Она семь раз и более права!
К сожалению, дилетантизм, работа наспех набирает обороты не только в краеведении. И правильно  делает уважаемая Марина Александровна, что откликается на каждый прокол заметкой, восстанавливая историческую правду.
Комсомольску надо гордиться, что в нем живет и работает такой,  позволю себе заметить,  выдающийся исследователь истории города как Кузьмина. Я уже не говорю о том, что она - подлинный бессребреник и интеллигент. А еще педагог, с которым интересно молодежи.
Горько оттого, что ее оскорбляют вместо того, чтобы двигать в почетные граждане, по меньшей мере всячески поддерживать в ее неутомимой деятельности. Воистину нет пророка в своем отечестве!.. Увы, это нашему, по-русски.
Хочется верить, что Марине Александровне хватит душевных сил, чтобы не обращать внимания на писания анонимных шелкопёров. Здоровья Вам, многоуважаемая Марина Александровна,  новых творческих свершений и исторических находок!

Федя,
Вы недооцениваете Панькова.

Портал опять разделился на сторонников Ишаева и его противников.
Вот только Киселев ничего не сказал про решение Басманного суда. А вот хотелось бы услышать оценку Киселева.
Теперь по существу.
Адвокат сообщил что в адрес НК Роснефть направлена платежка в счет погашения ущерба.
Это зачем простому обывателю? До суда все равно Ишаева не выпустят. А главное, что он реально не сможет оказывать влияние на процессы на Дальнем востоке.
Кроме этого, фирмы Димы будут полностью и окончательно переданы в руки "нужных людей", внучка на законных основаниях турнут из НК Роснефть и этому никто не сможет воспрепятствовать.
И еще один момент - Ишаев остается под государственной охраной! Хотели бы не охранять, закрыли бы в ИВС.

Мы сегодня разрабатываем новую систему поддержки молодых специалистов. Для тех, кто едет в сельскую местность, сохраняются все существующие преференции – выплаты по программам «Земский Доктор», «Кадры здравоохранения», различные подъемные. Но будут и новшества, к примеру, мы беремся решить жилищный вопрос. Во время своих командировок я лично переговорил с каждым из глав районов, и они заверили меня, что предоставят жилье. Кроме того, за каждым молодым врачом будет закреплен наставник. По своему опыту скажу, что раньше такого не было, а ведь это очень важная вещь для тех, кто только начинает осваивать профессию, - отметил Сергей Фургал.
 
Это очень хорошо. Но, в свое время Фургал голосовал за закрытие сельских поликлиник и оптимизации фельдшерских пунктов в районные центры.
О каком жилье идет речь? В районных центрах? Хорошо, очень хорошо! А что делать в деревнях и селах?
А может Фургал рассказал молодым специалистам, что медиком быть не в почете, нужно быть комерсом и заниматься продажей сырья, чем лечить людей, так сказать на личном примере.

сволочи, зарабатывают звездочки на 70-летнем старике

кисель не кипишуй

Возродите меня пожалуйста!!1
А у панькова создана фирма Трамвай интернешнл

Итуруп

гость, Вы,хоть поняли,что написали?..В информации чётко отражено отношение опрашиваемых граждан к нынешнему "царю",к региональной власти,что жизнь становится всё труднее,и т.п..И что тут непонятного?..

 
Кто музыку заказывает, под того ее и ставят.
Так же в соц опросах. Что нужно получить, так и вопросы ставятся.
В Российской империи, СССР и в современной России не было еще одного периода, в котором жить было хорошо или лучше.
И сравнивать нужно широко, по разным направлениям, а не только задавая усеченные вопросы.

Виктор Киселёв,
Какой Вы потешный человек)))
Живете в иллюзии того, что где-то там лучше чем здесь...
Это, видимо, из-за того что там не жили и не можете полновесно все оценить.
Рассказы принимаете как правду, а аргументы и доводы не приводите.
Простите, но Вы мне напоминаете Шарикова из книги "Собачье сердце".
Вы даже чем-то похожи с Паньковым, хотя я считаю что Вы немного умнее его и более рассудительны.
Что в вас общего? Да многое! Нахватавшись лозунгов, идеологии что "там все лучше", Вы несете эти мысли в своих головах и на странички портала.
Не так давно Вы писали как хорошо стало жить в Украине, а теперь как скажите?
Против лидера страны хотят возбудить уголовное дело за государственную измену.
Только не пишите слово лажа, не опускайтесь до уровня подзаборного забулдыги, Вы же электрик, а это элита среди рабочего класса.

Виктор Киселёв,
Киселев, почему вы стесняетесь поведать, что в Ванино всего два вам подобных навальнутых майдауна, вы, и ещё один, у которого карьера при прудостроителе Богдане не сложилась.

пескарь

Во многом согласен. Не согласен "Донбасс воодушевил людей", война - это массовое убийство и только маньяка может это "воодушевить".Так же и "крым наш", оттолкнул страну с родственным населением и не малым " ОТКУДА ЕСТЬ И ПОШЛА ЗЕМЛЯ РУССКАЯ".

Как пучит майдауна от "крым наш" . То ли дело было бы, если бы Крым не вернулся в Россию, а стал местом расправ укробандеровской власти на русским населением.  Вам подобные просто ревели бы от восторга.

Сколько отсидит дома мошенник , такой и срок получит.

Дабы избежать упрёков в дискриминации студенчества иных специальностей, Сергею Фургалу следует встретиться, поочерёдно, со студентами всех учебных заведений Хабаровского края.

гость, Вы,хоть поняли,что написали?..В информации чётко отражено отношение опрашиваемых граждан к нынешнему "царю",к региональной власти,что жизнь становится всё труднее,и т.п..И что тут непонятного?..

..у людей наступило равнодушие, спасения от этой банды нет.

Это уже не первый случай вранья Марины Кузьминой, передергивания ею фактов. Павел Попельский убедительно показал на примере библиотеки, а есть и другие факты недобросовестности псевдоисследователя Кузьминой. Они хорошо известны работникам Комсомольского-на-Амуре музея городского. Недобросовестность и склочность характера - отличительная черта мемориального активиста Кузьминой, которую не остановит ничто.

simply

Виктор Киселёв,
Арестами Ашугова, Абызова, Ишаева......и захватом вновьсозданного общака сорвали майдан, запланированный на весну. Дядя Витя, переигрывает Путин "ваших")

 
Не смешите, уважаемый simply
Перечисленные вами люди Майдан затевать не могли по определению)))
Происходящее напоминает мне виденное на бывшей плавбазе, где были открыты люки подволока.
К крысе помельче медленно, как аллигатор, не обращая на меня внимания, приближалась огромная крыса - крысоед - и та кричала от ужаса, замерев на месте. В неуловимом импульсе раскрылся рот - и крысоед степенно удалился в темноту, с болтающим головой обедом на перекушенной шее.
Жрать на корабле было чего, но крыс уже привык- и ел только своих)))

Все эти опросы готовятся для разных заказчиков.
Одним нужно понимать настроение масс и кто есть лидер протестов, другим - чего хотят люди.
Если первые ищут лидеров (образец Поп Гапон) и затем принимают определенные меры, то другие - спекулируя настроем масс будут закидывать масло в огонь для провокаций...
 
История протестных движений очень интересная, кто хочет понимать, найдет много информации про то как в Китае в конце 90-х КП Китая дала приказ расстрелять протестное движение студентов в Китае, показав тем, кто это заказал как будет поступать с протестантами.

Виктор Киселёв,
Не бегут от него люди, а не идут к нему. Как Вы не поймете? Ведь это разные вещи!
"...Но русский народ я знаю всё таки лучше!)))"
Откуда у Вас познания русского народа?  
 
"Смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока — ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания — на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, — разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют."
 
Эти слова написаны слишком давно, они отражают суть времени того и нынешнего.
К сожалению, Ваши познания русского народа уйдут вместе с Вами. Вы их не сможете никому передать, да и не нужны они никому по большому счету. Это Ваше видение, Ваши мысли и для Вас они в приоритете.
 
"Ему и дебаты нужны для того, чтобы в городе сменилась власть Единороссов!"
И сменится! А что дальше? Всех чиновников выгонят на улицу, будет люстрация?
А может сразу будет процветать город или будут построены новые заводы и фабрики?
 
"Он хочет создать коалицию и им ничего не движет, кроме желания объединить оппозицию!"
Вы видимо плохо знаете ситуацию в городе. Хотел бы создать каолицию - уже бы смог объединить людей, но ему бы пришлось убавить свои амбиции и свою значимость и исключительность в борьбе.
Вы же не были в Комсомольске и не общались напрямую с г-ном Паньковым, а вот следовало бы.
А я стоял и слушал его неоднократно. На вопросы он никогда не отвечает, если они не были с ним заранее обговорены.
Какие дебаты Вы от него хотите услышать?
Солин приглашал Панькова в студию. Вы видели ролик, видели как Паньков увиливал от ответов. Неужели Вы не видите как он одержим мыслью стать мэром?
Он свои речи с недавних пор отрабатывает в психбольнице на пациентах. Как Вы думаете это нормально? С кем Паньков планирует работать, если у него нет сторонников?
Даже Вы, прежде чем клеить листовки, нашли единомышленников. А почему от Панькова отворачиваются люди не задавались вопросом?
 
Как только Паньков пообещал мне "вмазать", я написал тут в комментах, что сделаю все возможное, чтобы этот человек никогда не стал мэром города за его хамское отношение к людям.
Вы можете мне писать что я много времени уделяю Панькову, но теперь это будет очень долго.
У Панькова борьба за место градоначальника, а у меня с Паньковым борьба против избрания его мэром. Так в чем проблема? У него есть свобода избираться, а у меня есть свобода спокойно и без оскорблений критиковать его как депутата (публичное лицо), общественного деятеля (юрист или представитель в судебных инстанциях) и как кандидата на пост мэра.
Разве моя позиция неправильная и несправедливая?
У Вас ведь тоже есть позиция про действующую власть и про русский народ, не так ли?

КПРФ! ЭТО В ВАШ ОГОРОД!)))
— Чтобы в регионе произошла революция, нужно, чтобы ее кто-то возглавил. А пока в регионах нет лидеров, способных организовать и возглавить революцию.
 
Ни лидеров, ни способностей?)))
КПРФ!)))
Закройте свой сайт!
Напишите: ВСЕ УШЛИ НА ФРОНТ!
И идите на Дебри ДВ!)))

Да это Антоша смахнул похмельный бред) Вадим видимо не помог, как это говорят...подлечиться)

Во многом согласен. Не согласен "Донбасс воодушевил людей", война - это массовое убийство и только маньяка может это "воодушевить".Так же и "крым наш", оттолкнул страну с родственным населением и не малым " ОТКУДА ЕСТЬ И ПОШЛА ЗЕМЛЯ РУССКАЯ".

Уважаемый гость
Меня восхищает, что вас - человека пишущего - ничего не интересует, кроме Панькова!
Это ж сколько энергии души, которой вы располагаете, тратится Вами на этого человека!)))
Со всеми Паньков совершенно не борется!))) Он приглашает на дебаты - а люди бегут!)))
С тех пор, как и Вы свежали от дебатов с ним - он же не настаивает на этом!)))
Я бы на дебаты с ним - запросто! Только мы во могом единомышленники.
А тема трамвая - то спорный вопрос. Незатронутых, не озвученных там аспектов - множество.
Комсомольск, как город - специфичный)))
Он если не советский - то криминогенный. И не немцы там живут, а русские.
В этом смысле про трамвай Паньков со мной стесняется спорить, но я подозреваю, что прав он, а не я. Менталитет у нас не Германский))) Русские что имеют - не ценят)))
Это со стороны я романтик Комсомольского трамвая))) А жил бы в Комсомольске - возможно соображал бы одинаково)))
И Паньков не борется, не поливает всех одной массой и не выставляет себя святым!)))
Это всё Ваши писательские домыслы!)))
Он хочет создать коалицию и им ничего не движет, кроме желания объединить оппозицию!
Ему и дебаты нужны для того, чтобы в городе сменилась власть Единороссов!
Ему дебаты нужны для того, чтобы люди избрали лучшего - НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕГО!
...Но русский народ я знаю всё таки лучше!)))
И мне смешно от того, что Панькова раздражают отказы от дебатов.)))
Вот Вы же меня не удивляете!)))Как, впрочем, и остальные.
Что делать...))) Люди не готовы ДАЖЕ К ДЕБАТАМ!)))
Но сразу готовы за зарплату руководить!)))
Вы могли бы представить не желающего дебатировать с народом Зеленского?)))
А ВОТ ПУТИНА - ЗАПРОСТО!)))
Почему, не скажете?)))

Виктор Киселёв

гость

Виктор Киселёв,
 
А как суды работают в Штатах? Вы имели практику судиться в Штатах или знаете по наслышке?

Читал и слушал рассказы жиелей США - бывших граждан СССР)))
Главное - в простом они работают удивительно быстро и часто - достаточно справедливо)))
В Белоруссии хорошо о белорусах и Белоруссии может говорить только тот, кто там не судился!
Там нет суда! Там власть и суд ЕДИНЫ! И если власть хочет размазать человека - она это делает с помощью суда  смеясь и не стесняясь ГОДАМИ! В России суды куда лучше!)))

 
А, тогда ясно... Байки из склепа...
А я читал, что американцы недовольны своими судами. Хотя, тоже, наверное, байки.
А про лучший и гуманный суд США Вы расскажите нашим соотечественникам.
https://tass.ru/info/1779896
Я думаю они оценят Ваш порыв оправдать судебную систему США.
https://cont.ws/@30091963/1296482
А это Вам на почитать.
Наш мир стремительно меняется. Еще пару лет назад было невозможно предположить, что в респектабельной газете Wall Street Journal ведущий эксперт одного из самых влиятельных американских политических НКО — American Enterprise Institute — Джон Болтон будет призывать к тому, чтобы Гаагский трибунал был "задушен в колыбели", сравнивая его с "большевизмом", по отношению к которому Уинстон Черчилль требовал применить аналогичную меру.
В недалеком прошлом американские чиновники и эксперты отзывались о деятельности Гаагского суда в куда более позитивной манере. Барак Обама и Кондолиза Райс даже на полном серьезе обсуждали возможность официального присоединения США к его деятельности и, соответственно, ратификацию Римского статута. Вероятно, многие американские чиновники, военные и сотрудники спецслужб испытывают определенное облегчение по поводу того, что это все-таки не состоялась. Изначально, как признает тот же Болтон, Международный уголовный суд в Гааге был создан как инструмент наказания политиков, чьи действия шли вразрез с западными интересами. С этим тезисом трудно спорить — хотя бы потому, что наиболее известным обвиняемым этой судебной инстанции являлся Муаммар Каддафи, который избежал официального процесса в Гааге исключительно из-за того, что проамериканские "повстанцы" его убили без всяких судебных разбирательств.

Серый,
Ты приятель не отвлекайся) "Соображай литературно", как говорит Николашина) Вытаскивай творчество ХК из "жо..", пардон, "чёрной дыры")

Виктор Киселёв,
 
А вот тут Ваша неправда.
Паньков борется со всеми, кто мешает стать ему мэром города.
С будущими кандидатами, с оппозицией, которая не воспринимает Панькова как действительного претендента, с другими депутатами, кто не хочет Панькова поддерживать....
Если хочешь бороться против власти нужно создавать каолицию, а не диктовать условия тем, кто видит проблему под другим углом и готов менять власть иначе и ставить других кандидатов.
А что делает Паньков? Поливает всех и каждого одной массой, а себя выставляет святым?
А где же баян, который утащил Паньков? Почему Паньков не борется за сохранение трамвая в городе и против власти?
Паньков согласен что трамвай нужно убрать из города, согласен с партией власти. О КАК!
Где же борьба Панькова?

Уважаемая Марина Александровна, я автор статьи "Комсомольской библиотеке имени Островского исполняется 85 лет!" - Павел Петрович Попельский. Её же я отправил в Тихоокеанскую Звезду, и мы с библиотекой будем очень рады, если ТОЗ напечатает. Вашу статью на Дебрях "Как одна библиотека Комсомольска записала чужую историю" перед написанием моей статьи я внимательно прочёл:
http://debri-dv.com/article/11678/kak_odna_biblioteka_komsomolska_zapisala_chuzhuyu_istoriyu
Ну и что? Я тысячу раз с 2008 по 2014 был в грохнутой библиотеке ДК ЗЛК, писал о ней в 2012 и в 2014 в Хабаровске, защищал её и её интерьеры в газетах, видел и снимал все стадии целой и разрушающейся библиотеки и оставшиеся от неё три кучи книг в 2014, которые на самосвале были перевезены в...Амурск и сегодня 21 мая 2019 ваши книги ДК ЗЛК лежали на столе библиотеки Амурска, 4 ящика с печатью "Библиотека Дворца Судостроителей" мне лично показали девчата!
Кстати, бабушка-заведующая библиотеки ДК ЗЛК меня с Вами по телефону в 2008 и познакомила. Книги Мемориала и газеты По ком звонит колокол + 30 Октября никто не вывез из закрывшейся библиотеки, так они и пропали. Я был в отделе кадров ЗЛК и мне рассказали об эпопее с переездом б-ки парткома. Ветеранам ЗЛК библиотека ДК ЗЛК оказалась в итоге не нужна...
Дворец Судостроителей предложил книги закрывшейся библиотеки четырем учреждениям Комсомольска, так как её десять залов предполагалось сдать в аренду. Поскольку я писал к 80-летию Комсомольска в газетах Хабаровска, мне тоже разрешили приезжать и выбирать издания.
Но в том-то и дело, что, когда мы вместе с библиотекой Островского пришли в 2010 выбрать и собрать в связки книги, которые до этого мы уже здесь видели, - этих самых ценных книг почему-то на полках не оказалось. Когда мы выбрали себе оставшееся и ушли, - а я уезжал как иногородний, - то по возвращении мы обнаружили, что наши отложенные книги куда-то пропали.
Поэтому я и написал в моей юбилейной статье: я не удивлюсь, если лучшие книги библиотеки ДК ЗЛК украшают квартиры некоторых недобросовестных комсомольчан. Это объективно так.
Вы пишите, что библиотека ДК ЗЛК была ликвидирована в 2010. Марина Александровна, я лично свидетель умирания библиотеки с 2008 по 2014, ежемесячно снимал на фото и видео. В 2010 она ЗАКРЫЛАСЬ, но была абсолютно целая, и мы пришли туда оценить, что из предложенного взять. А ликвидирована она была только в 2014 году, когда я снял на фото эти три сваленные кучи в двух залах, когда снесли все шкафы - кроме Зала Пограничников,- и когда директор дворца при мне запечатал замок навсегда.
Я же писал об этом в Тихоокеанской Звезде и Молодом Дальневосточнике в 2014 и в 2015. В Комсомольске никто не читает ТОЗ и МД, что ли?! Зачем писать о ликвидации в 2010-м?
Вот мои статьи на Дебри ДВ и на сайтах газет о библиотеке ДК ЗЛК под моим ФИО и под никами:
http://www.debri-dv.com/article/17962/novaya_tayna_komsomolska_neizvestnyy_zal_dvorca_sudostroiteley
http://khabarovsk.md//591-dvorec-iz-vtoroy-mirovoy.html
http://debri-dv.com/article/18323/katalog_amtorg_1937_poslednyaya_tayna_komsomolska
Зачем Вы настойчиво упрекаете библиотеку Островского, когда я русским языком написал: насколько мне показало общение и сотрудничество с ДК ЗЛК, библиотека судостроителей интерьерами дворца 1944 года МОЖЕТ БЫТЬ старше библиотеки Островского и патриарх, но объективно книжные фонды библиотеки Островского в 2008 году, когда я общался с ЕЩЕ РАБОТАЮЩЕЙ библиотекой ДК ЗЛК и мне показывали все хранилища, были стопроцентно богаче и СТАРШЕ по возрасту книг и журналов, чем библиотека ДК ЗЛК. Причем на самом Судостроит. Заводе осталась только технологич. библиотека.
Чем Вы можете объяснить, что Техника-Молодежи в ДК ЗЛК была с 1967, а вот в Островского - с 1964, а годами раньше с 1957? Самая старая книга ДК ЗЛК была Атлас Моды 1895 года и вот этот двухтомник Шекспира 19 века. Самая старая книга библиотеки Островского - Крашенинников Описание Земли Камчатской 18 века, а с начала 19 века у них огромнейшая коллекция на шесть двухсторонних стеллажей. Периодика Комсомольска была полнее в б-ке Островского, краеведения в б-ке ДК ЗЛК почти не было, только художественные книги Дальнего Востока.
Теперь по статусу патриарха. Вы пишите: первая в Комсе библиотека судостроительного завода. Но это же не общедоступная городская библиотека.  Это закрытая ведомственная. А почему бы не объявить старейшей библиотеку Амурстали, например, или библиотеку Аккумуляторного Завода, в которой, кстати, хранилось первое издание Брокгауза  и Ефрона 19 века, и аж три одинаковых собрания сочинений Сталина и первого издания БСЭ. И где это всё? На помойке.
Настоящая библиотека - всегда открытое для горожан учреждение. Библиотека Конгресса в Вашингтоне открыта любому туристу. Поэтому она - не ведомственная и у неё высший статус. Поэтому старейшая публичная библиотека Комсомольска на этот момент - библиотека имени Островского, а вовсе не внутриведомственные собрания, пусть хоть в 1932-33 они основаны.
Старейшей библиотекой Амурска тоже была ведомственная Библиотека ГОРОНО с 1959 года, и её тоже на моих глазах обанкротили, и её мы все защищали от банкиров, но банкиры в России всегда побеждают. Старейшая общественная библиотека Амурска сейчас - центральная районная с 1966, это объективно и само собой разумеется, её фонды так же всегда были стариннее б-ки ГОРОНО.
А если Вы считаете библиотеку судостроительного завода и соответственно ДК ЗЛК старейшей и лучшей в городе, - почему Вы, как ведущий и известнейший в крае историк Комсомольска, её не отстояли, не сохранили, не выкупили вместе с ветеранами ЗЛК, не сделали музеем Зал Пограничника и не объединили его в один зал из бывшего Антикафе ДК ЗЛК?
Я уважаю Вас и Ваши книги и предлагаю Вам со мной провести открытую двухстороннюю дискуссию по самым острым историческим проблемам Комсомольска и края - на базе Дебри ДВ и в аудитории библиотеки Островского. Поверьте, закрытых краеведческих тем в регионе море, и я с огромным удовольствием хотел кое-что увиденное мной прояснить вместе с Вами.
Но согласитесь ли Вы на это, или всеми правдами-неправдами откажетесь от "какого-то не принадлежащего к учёному сообществу и к РГО диссидента со стороны, какого-то не принадлежащего к высшей категории НОВОСТЕЙ незначительного автора БЛОГА"?
"Мемориал" как правозащитник должен не указывать диссидентам и не отчитывать диссидентов, а поддерживать диссидентов и помогать им консультациями и совместной работой.
Поэтому я буду ждать, ибо поиск истины для нас всех - важно. Правда? Правда. Удачи.

А что я говорил?)))
Там, где есть Виктор Илюхин - Юрий Гальцев отдыхает!)))

гость

Виктор Киселёв,
 
А как суды работают в Штатах? Вы имели практику судиться в Штатах или знаете по наслышке?

Читал и слушал рассказы жиелей США - бывших граждан СССР)))
Главное - в простом они работают удивительно быстро и часто - достаточно справедливо)))
В Белоруссии хорошо о белорусах и Белоруссии может говорить только тот, кто там не судился!
Там нет суда! Там власть и суд ЕДИНЫ! И если власть хочет размазать человека - она это делает с помощью суда  смеясь и не стесняясь ГОДАМИ! В России суды куда лучше!)))

Уважаемый гость)))
 
Вызывает слон помойных мух,  прожужжавщих , что они самые умные и самые нужные всему лесу, перед выборами поговорить...
Посмотрели мухи пеомойные из своих дырок и щелочек, оценили...)))
Понятно, что толстую кожу слона мухи укусить не могут, поэтому и стали крутиться они ТАЙНО и МОЛЧА возле хвоста, а вдруг что из слона выпадет, тем и полакомятся)))
Ну, Вы ж понимаете!)))
И на дебаты решили совсем не лететь, что б не залететь)))
Улыбаются лесные насекомые: КПРФки, ЕдиноРоски и прочие Независимокомые:
- РАЗ МЫ НЕ ПОЛЕТИМ НА ДЕБАТЫ - ЗНАЧИТ, И НЕ ЗАЛЕТИМ!!)))
ЗДОРОВЕЕ БУДЕМ!)))
Хоть это и легенда, но нравится русскому народу текст, приписываемый Петру 1-му:
"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была".)))
Так что все претенденты,  по примеру Путина отказавшиеся  участвовать в дебатах, как компасные стрелки  в своём политическом пространстве сориентировались ВПОЛНЕ ПОНЯТНО!)))
Легендарный Пётр 1-й бы засмеялся!)))

simply,
Нынешний губернатор не имеет своей команды, поэтому и окружающие его клерки выстраивают свою политику общения с ним.
Такой процесс занимает порядка 2-3 лет, а потом команда начинает давать "плоды".
Сейчас Фургал пытается ускорить процесс адаптации клерков под его стиль управления и принятия решений. Но и это не так все просто.
Работать по понятиям чиновники не будут, есть риск привлечения к ответственности, как это было при Шпорте. Губернатор давал указания, а все должны были выполнить, а потом не губернатор нес ответственность, а тот кто подписывал бумаги.
Фургал же пытается показать что хочет работать по закону, но при этом не пренебрегает принципами работать по понятиям. Иногда вываливает груз ответственности на различного уровня чиновников, не желает решать проблематику с федеральным центром, пытаясь показать что выбран не зря и способен сам все разрулить.....
В Москве не очень любят губернаторов, которые приходят с прошением и ничего не могут решить самостоятельно. А Фургал сам самостоятельно никогда ничего не решал. Его принцип был всегда срастить, поговорить, попытаться договориться. Если не получалось - решать по понятиям.
А тут не выходит решать по понятиям.
Все кто помогал Фургалу во времена становления его бизнеса, готовы ему помочь, но при условиях, которые не могут устраивать самого Фургала. Да и есть устоявшиеся кланы, которые не отдадут просто так свое влияние на край.
 
Главное - "Лишь бы не Шпорт!" "Пусть будет хуже, но за то губернатор народный!"

Виктор Киселёв,
 
А как суды работают в Штатах? Вы имели практику судиться в Штатах или знаете по наслышке?

Simply. А тебя то сморчок кто спрашивает?

Какого человека нашла награда!)))
ТУШ!)))

Уважемый гость
Вы снова о Панькове?)))
Вы что, сомневаетесь, что его НЕ пригласили?)))
А знаете почему?)))
Потому, что, как мне видится, все эти мероприятия устраивает если не Едросня, то её спойлеры по обоюдным планам мероприятий)))
Потому, что всё, происходящее с лесами,  проблема не общественная, а политическая!
Власть уничтожает леса - И ОРГАНИЗОВАННО ВЫВОДИТ ЛЮДЕЙ НА ПРОТЕСТЫ!)))
НЕ ПАРОТИВ СЕБЯ,... а против рубки лесов!)))
И эти граждане ещё и воображают, что исполняют гражданскимй долг, борясь не с бандитами у власти, а с уничтожением лесов, КАК С ЯВЛЕНИЕМ!)))
Хахазахаха!

Уважаемый гость
Все партии работают ради ЦЕЛИ.
Ради экологии, справедливости, воплощения мечты, благосостояния страны или народа...
Но для достижения этих целей каждой партии в первую очередь нужна ВЛАСТЬ!
Нет ничего более вредного для народа, как работать ДЛЯ НЕГО - ВМЕСТО НЕГО!
Работать для народа - это уничтожать в нём трусость и гнилость. Это ваключать его самосознание и осознание любыми средствами и подзатыльниками!)))
Я мечтаю о времени, когда суды России будут работать, как в Штатах.
Когда каждый гадящий городу будет отрабатывать, как в Нью-Йорке или Сингапуре)))

Почему-то не увидел депутата Панькова на этом мероприятии. Неужели проигнорировал? Может не пригласили?
Как будущий мэр города Паньков должен был знать и присутствовать на таких мероприятиях.

А у Панькова какая позиция была по трамваю? Он согласен ликвидировать трамвайное управление или предлагает придать статус предприятию.
Может у Панькова есть собственное видение по данному вопросу.
Хотелось бы услышать его мнение как от будущего мэра города.

Вызывает помойная муха слона на битву и говорит: "Я тебя буду жалить как оса, а ты уворачивайся."
Посмотрел слон на муху, оценил соперника, да дальше пошел отмахнувшись хвостом от навязчивой помойной мухи.
А что муха?
Понятно, что толстую кожу муха укусит не может, поэтому и крутится муха возле хвоста, а вдруг что из слона выпадет, тем и полакомится.
 
Дебаты непременно нужное зрелище, необходимо для создания циркового зрелища, а может даже и для узаконенного унижения по заранее запланированному сценарию.
Это уже проходил в конце 90-х, в 2000-х и в нынешнее время.
Те, кто приходил на дебаты, заранее знали свою роль, готовили текст и вопросы, в том числе и провокационные.
Даже интервью Собчак, которое она брала у Навального, было показательным, помните Игорь?
Навальный был готов к вопросам, но не изучил в должной мере цифры и статистику, а в ответах начал плавать. А после интервью еще и пытался обвинить Собчак с постановкой для Кремля.
Или может Вам понравились дебаты Порошенко и Зеленского? В битве двух клоунов победил тот, кто использовал способы манипуляцией толпой.
 
А теперь хотелось бы понять один вопрос.
Неужели Вам в настоящее время хочется смотреть на какие-то батлы, как во времена Римской империи на гладиаторские бои?
Значит все остальное людей уже мало волнует и интересует. Каждый живет ради себя самого и своих родных, окружающие мало интересуют. Поэтому многие и хотят получить собственное удовлетворение от увиденного, услышанного или сказанного.

Уважаемая Внучка
Спасибо, что как Гражданин защитили деда, что не согласились со мной!
Ваши простые аргументы убедительнее моих!
Приношу свои извинения)))
Вам и Вашему деду - здоровья, весны, удачи!)))

Из психбольницы можно и бесплатно работников нагнать.
Интересно, а знает ли Паньков как и из чего формируются расценки на уборку улиц. Какие нормативы и требования существуют Паньков знает?
Или улицы метут по понятиям?
Может Паньков на примере города Юности покажет статистику качественной работы частных клининговых услуг?